概述
JPG has dominated the web for 30 years. WebP was introduced by Google to replace it. AVIF is the newest contender, offering the best compression of all three.
本指南比较了三种格式在文件大小、质量、浏览器支持、透明度和易用性方面的表现。
正面比较
文件大小
JPG: JPG在相同质量下生成的文件最大。典型照片在JPG格式下可能为200KB。
WebP: WebP通常比JPG小25-35%，在相同视觉质量下。
Winner: AVIF（比JPG小50%）
图像质量
JPG: JPG在高压缩水平下显示压缩伪影。
WebP: WebP在相同文件大小下保持比JPG更好的质量，压缩伪影更少。
Winner: AVIF
浏览器支持
JPG: JPG在100%的浏览器和设备中得到支持。
WebP: WebP在所有现代浏览器中得到支持。全球支持率超过97%。
Winner: JPG
透明度
JPG: JPG根本不支持透明度。
WebP: WebP完全支持alpha通道透明度。
Winner: AVIF（最佳透明度压缩）
编码速度
JPG: JPG编码和解码速度极快。
WebP: WebP编码速度适中，比JPG稍慢。
Winner: JPG
常见问题
我应该用WebP替换所有JPG吗？
对于新网站是的 - WebP提供25-35%更小的文件，浏览器支持率超过97%。使用HTML5图片元素提供WebP并回退到JPG。
AVIF比WebP更好吗？
AVIF具有更好的压缩（比WebP小20-30%），但编码速度较慢，浏览器支持略低。WebP是大多数情况下更安全的实用选择。
哪种格式最适合照片？
质量为80的WebP在文件大小和质量之间提供最佳平衡。如果您的受众使用现代浏览器，AVIF更好。
哪种格式最适合徽标和图标？
如果可能，使用SVG格式的徽标和图标。如果需要光栅格式，请使用无损的WebP或PNG。
我可以在不损失质量的情况下将 JPG 转换为 WebP 吗？
使用无损 WebP 模式以实现零质量损失，但与有损 WebP 相比，文件大小优势有所减少。