Convierte archivos RPM gratis
Herramienta profesional de conversión de archivos RPM
Suelta tus archivos aquí
o haz clic para buscar archivos
Formatos Soportados
Convierte entre todos los formatos de archivo principales con alta calidad
Formatos Comunes
ZIP Archive - universal compression format developed by Phil Katz (1989) supporting multiple compression methods. Built into Windows, macOS, and Linux. Uses DEFLATE algorithm providing good compression (40-60% reduction) with fast processing. Supports file encryption, split archives, and compression levels. Maximum compatibility across all platforms and devices. Perfect for file sharing, email attachments, web downloads, and general-purpose compression. Industry standard with virtually universal software support including built-in OS tools, mobile apps, and command-line utilities.
RAR Archive - proprietary format by Eugene Roshal (1993) offering superior compression ratios (10-20% better than ZIP) through advanced algorithms. Popular on Windows with WinRAR software. Supports recovery records for damaged archive repair, solid compression for better ratios, strong AES encryption, and split archives up to 8 exabytes. Excellent for long-term storage, large file collections, and backup scenarios. Common in software distribution and file sharing communities. Requires WinRAR or compatible software (not built into most systems).
7-Zip Archive - open-source format by Igor Pavlov (1999) providing the best compression ratio available (20-40% better than ZIP, 10-15% better than RAR). Uses LZMA and LZMA2 algorithms with strong AES-256 encryption. Supports huge file sizes (16 exabytes), multiple compression methods, solid compression, and self-extracting archives. Free from licensing restrictions and patent concerns. Perfect for maximizing storage efficiency, software distribution, and backup archives where size matters. Requires 7-Zip or compatible software but offers exceptional space savings.
Unix Formats
TAR Archive - Tape Archive format from Unix (1979) bundling multiple files and directories into single file without compression. Preserves file permissions, ownership, timestamps, and symbolic links critical for Unix systems. Often combined with compression (TAR.GZ, TAR.BZ2, TAR.XZ) for efficient distribution. Standard format for Linux software packages, system backups, and cross-platform file transfer. Essential for maintaining Unix file attributes. Works with streaming operations enabling network transfers and piping. Foundation of Unix/Linux backup and distribution systems.
GZIP/TGZ - GNU zip compression format (1992) using DEFLATE algorithm, standard compression for Linux and Unix systems. TGZ is TAR archive compressed with GZIP. Fast compression and decompression with moderate ratios (50-70% reduction for text). Single-file compression commonly paired with TAR for multi-file archives. Universal on Unix/Linux systems with built-in 'gzip' command. Perfect for log files, text data, Linux software distribution, and web server compression. Streaming-friendly enabling on-the-fly compression. Industry standard for Unix file compression since the 1990s.
BZIP2/TBZ2 - block-sorting compression format by Julian Seward (1996) offering better compression than GZIP (10-15% smaller) at the cost of slower processing. TBZ2 is TAR archive compressed with BZIP2. Uses Burrows-Wheeler transform achieving excellent ratios on text and source code. Popular for software distribution where size matters more than speed. Common in Linux package repositories and source code archives. Ideal for archival storage, software releases, and situations prioritizing compression over speed. Standard tool on most Unix/Linux systems.
XZ/TXZ - modern compression format (2009) using LZMA2 algorithm providing excellent compression ratios approaching 7Z quality. TXZ is TAR archive compressed with XZ. Superior to GZIP and BZIP2 with ratios similar to 7Z but as single-file stream. Becoming the new standard for Linux distributions and software packages. Supports multi-threading for faster processing. Perfect for large archives, software distribution, and modern Linux systems. Smaller download sizes for software packages while maintaining fast decompression. Default compression for many current Linux distributions.
{format_tar_7z_desc}
{format_tar_bz_desc}
{format_tar_lz_desc}
{format_tar_lzma_desc}
{format_tar_lzo_desc}
{format_tar_z_desc}
TGZ - TAR archive compressed with GZIP compression. Combines TAR's file bundling with GZIP's compression in single extension (.tgz instead of .tar.gz). Standard format for Linux software distribution and source code packages. Maintains Unix file permissions and attributes while reducing size 50-70%. Fast compression and decompression speeds. Universal compatibility on Unix/Linux systems. Perfect for software releases, backup archives, and cross-platform file transfer. Abbreviated form of TAR.GZ with identical functionality and structure.
TBZ2 - TAR archive compressed with BZIP2 compression. Better compression than TGZ (10-15% smaller) but slower processing. Uses Burrows-Wheeler block sorting for excellent text compression. Common in Linux distributions and software packages where size is critical. Maintains Unix file permissions and attributes. Perfect for source code distribution, archival storage, and bandwidth-limited transfers. Abbreviated form of TAR.BZ2 with identical functionality. Standard format for Gentoo Linux packages and large software archives.
TXZ - TAR archive compressed with XZ (LZMA2) compression. Modern format offering best compression ratios for TAR archives (better than TGZ and TBZ2). Fast decompression despite high compression. Supports multi-threading for improved performance. Becoming standard for Linux distributions (Arch, Slackware use TXZ). Maintains Unix permissions and symbolic links. Perfect for large software packages, system backups, and efficient storage. Abbreviated form of TAR.XZ representing the future of Unix archive compression.
LZMA/TAR.LZMA - Lempel-Ziv-Markov chain Algorithm compression format (2001) offering excellent compression ratios. TAR.LZMA combines TAR archiving with LZMA compression. Predecessor to XZ format using similar algorithm but older container format. Better compression than GZIP and BZIP2 but superseded by XZ/LZMA2. Still encountered in older Linux distributions and legacy archives. Slower compression than GZIP but better ratios (similar to XZ). Modern systems prefer TAR.XZ over TAR.LZMA. Legacy format for accessing older compressed archives from 2000s era.
LZO/TAR.LZO - Lempel-Ziv-Oberhumer compression format prioritizing speed over compression ratio. TAR.LZO is TAR archive compressed with LZO. Extremely fast compression and decompression (faster than GZIP) with moderate ratios (30-50% reduction). Popular in real-time applications, live systems, and scenarios requiring instant decompression. Used by some Linux kernels and embedded systems. Common in backup solutions prioritizing speed. Perfect for temporary compression, live CD/USB systems, and high-speed data transfer. Trade-off: larger files than GZIP/BZIP2/XZ but much faster processing.
Z/TAR.Z - Unix compress format from 1985 using LZW (Lempel-Ziv-Welch) algorithm. TAR.Z is TAR archive compressed with compress command. Historical Unix compression format predating GZIP. Patent issues (until 2003) led to GZIP replacing it. Legacy format with poor compression by modern standards. Rarely used today except in very old Unix systems and historical archives. If you encounter .Z or .tar.Z files, convert to modern formats (TAR.GZ, TAR.XZ) for better compression and wider support. Important for accessing ancient Unix archives from 1980s-1990s.
Formatos Especializados
ISO Image - ISO 9660 disk image format containing exact sector-by-sector copy of optical media (CD/DVD/Blu-ray). Standard format for distributing operating systems, software installations, and bootable media. Can be mounted as virtual drive without physical disc. Contains complete filesystem including boot sectors, metadata, and file structures. Essential for Linux distributions, system recovery media, and software archives. Used by burning software, virtual machines, and media servers. Universal standard with support in all major operating systems for mounting and burning.
Cabinet Archive - Microsoft's compression format for Windows installers and system files. Used extensively in Windows setup packages, driver installations, and system updates. Supports multiple compression algorithms (DEFLATE, LZX, Quantum), split archives, and digital signatures. Built into Windows with native extraction support. Common in software distribution for Windows applications, particularly older installers and Microsoft products. Maintains Windows-specific attributes and can store multiple files with folder structures. Part of Windows since 1996.
AR Archive - Unix archiver format (1970s) originally for creating library archives (.a files). Simple format storing multiple files with basic metadata (filename, modification time, permissions). Used primarily for static libraries in Unix development (.a extension). Foundation format for DEB packages (Debian packages are AR archives containing control and data). Minimal compression support (none by default). Essential for Unix library management and Debian package structure. Standard tool 'ar' included on all Unix/Linux systems. Simple and reliable for static file collections.
Debian Package - software package format for Debian, Ubuntu, and derivative Linux distributions. Contains compiled software, installation scripts, configuration files, and dependency metadata. Used by APT package manager (apt, apt-get commands). Actually a special AR archive containing control files and data archives. Essential format for Debian-based Linux software distribution. Includes pre/post-installation scripts, version management, and dependency resolution. Standard packaging for thousands of Ubuntu/Debian applications. Can be inspected and extracted as regular archive.
RPM Package - Red Hat Package Manager format for Red Hat, Fedora, CentOS, SUSE, and derivative Linux distributions. Contains compiled software, installation metadata, scripts, and dependency information. Used by YUM and DNF package managers. Includes GPG signature support for security verification. Standard for Red Hat Enterprise Linux ecosystem. Supports pre/post-installation scriptlets, file verification, and rollback capabilities. Essential format for RHEL-based Linux software distribution. Can be extracted as archive to inspect contents without installation.
Archivo JAR - Formato de Archivo Java basado en compresión ZIP para empaquetar aplicaciones Java. Contiene clases Java compiladas (.class), recursos de la aplicación y metadatos de manifiesto. Formato de distribución estándar para aplicaciones y bibliotecas Java. Soporta firmas digitales para verificación de código. Puede ser ejecutable (archivos JAR ejecutables con manifiesto Main-Class). Perfecto para el despliegue de aplicaciones Java, distribución de bibliotecas y sistemas de plugins. Compatible con herramientas ZIP pero incluye características específicas de Java. Formato esencial para el desarrollo y despliegue de Java desde 1996.
ARJ Archive - legacy DOS compression format by Robert Jung (1991). Popular in DOS and early Windows era for its good compression ratio and ability to create multi-volume archives. Supports encryption, damage protection, and archive comments. Largely obsolete today, replaced by ZIP, RAR, and 7Z. Still encountered in legacy systems and old software archives. Requires ARJ or compatible decompression software. Historical format important for accessing old DOS/Windows archives from 1990s. Better converted to modern formats for long-term accessibility.
Archivo LHA - Formato de compresión japonés (también LZH) desarrollado en 1988, extremadamente popular en Japón y entre usuarios de Amiga. Utiliza algoritmos de compresión LZSS y LZHUF que proporcionan buenas tasas. Común para la distribución de software japonés en los años 90. Soporta encabezados de archivo, estructuras de directorio y atributos de archivo. Formato legado ahora mayormente reemplazado por alternativas modernas. Aún se encuentra en computación retro, archivos de software japonés y comunidades de Amiga. Requiere software compatible con LHA/LZH para la extracción. Importante para acceder a archivos de software japonés y de Amiga.
CPIO Archive - Copy In/Out archive format from Unix (1970s) for creating file archives. Simpler than TAR, often used for system backups and initramfs/initrd creation. Standard format for Linux initial RAM disk images. Supports multiple formats (binary, ASCII, CRC). Better handling of special files and device nodes than TAR. Common in system administration, bootloader configurations, and kernel initrd images. Universal on Unix/Linux systems. Essential for system-level archiving and embedded Linux systems. Works well for streaming operations.
Cómo Convertir Archivos
Sube tus archivos, selecciona el formato de salida y descarga los archivos convertidos al instante. Nuestro convertidor soporta conversión por lotes y mantiene alta calidad.
Preguntas Frecuentes
What is an RPM file and why is it the core packaging format in Red Hat–based Linux distributions?
An RPM (Red Hat Package Manager) file is a structured software package format used by Fedora, RHEL, CentOS, openSUSE, AlmaLinux, Rocky Linux, and many other enterprise-focused Linux distributions. It bundles compiled binaries, configuration files, dependencies, metadata, and maintainer scripts into a single installable archive managed by the RPM system.
RPM fue diseñado para la estabilidad empresarial, comportamiento determinista y versionado estricto, lo que lo hace ideal para implementaciones a gran escala en servidores y entornos corporativos.
Its combination of strong metadata, transaction safety, and integration with tools like YUM, DNF, and Zypper keeps RPM central to the Linux server ecosystem.
¿Por qué RPM separa los metadatos del paquete de los archivos del programa real?
Los metadatos de RPM incluyen versionado, dependencias, registros de cambios, información de licencia, reglas de propiedad de archivos, scripts de instalación/eliminación y hashes de archivos. Esto permite a los gestores de paquetes al estilo de Red Hat analizar paquetes sin descomprimirlos.
Separar los metadatos asegura una resolución de dependencias más rápida, auditorías del sistema más confiables y un control preciso sobre actualizaciones y retrocesos.
Este diseño hace que RPM sea altamente adecuado para infraestructuras de nivel empresarial donde la consistencia y la auditabilidad son críticas.
¿Por qué algunos paquetes RPM no se instalan aunque el archivo parezca válido?
RPM impone estrictamente las dependencias. Si faltan bibliotecas o versiones requeridas, son incompatibles o han sido reemplazadas por otros paquetes, la instalación falla para proteger la integridad del sistema.
SELinux policies or file ownership conflicts can also block installation if the package attempts to overwrite protected paths.
Los RPM sin firmar o mal firmados pueden ser rechazados dependiendo de las políticas de seguridad del sistema.
¿Por qué RPM utiliza firmas GPG más que los formatos DEB?
El ecosistema de Red Hat pone un fuerte énfasis en la seguridad empresarial, la protección de la cadena de suministro y la procedencia verificable del software.
Los paquetes RPM comúnmente incluyen firmas GPG incrustadas, y los gestores de paquetes rechazan los paquetes no firmados cuando las políticas del sistema requieren fuentes confiables únicamente.
La aplicación robusta de firmas es esencial para entornos donde los paquetes comprometidos podrían tener consecuencias catastróficas.
¿Por qué se prefiere RPM para grandes infraestructuras de servidores?
RPM admite transacciones confiables, lo que significa que las instalaciones y eliminaciones se completan completamente o se revierten limpiamente.
Se integra sin problemas con herramientas de automatización como Ansible, Satellite, Spacewalk y despliegues basados en Kubernetes.
Su comportamiento predecible y sus sólidas capacidades de bloqueo de versiones son ideales para flotas de servidores con alta disponibilidad.
¿Es seguro extraer archivos RPM manualmente?
Sí, herramientas como `rpm2cpio` o `cpio` pueden extraer el contenido de RPM, permitiendo la inspección sin instalar.
Sin embargo, la extracción manual elude las comprobaciones de dependencias, la ejecución de scripts y la integración del sistema, lo que significa que la aplicación puede no funcionar correctamente.
La extracción manual es más adecuada para recuperación, ingeniería inversa o inspección de modificaciones en un paquete.
¿Por qué los paquetes RPM incluyen scriptlets de preinstalación y postinstalación?
Los scriptlets realizan tareas esenciales como actualizar cachés del sistema, establecer permisos de archivos, habilitar servicios o migrar archivos de configuración.
Debido a que RPM se utiliza a menudo para software de backend y servidor, los scriptlets aseguran una configuración correcta sin requerir pasos administrativos manuales.
Estos poderosos scripts también pueden introducir riesgos si el RPM proviene de una fuente no confiable.
¿Por qué diferentes distribuciones basadas en RPM a veces requieren diferentes archivos RPM?
RPMs are tightly linked to system libraries, compiler versions, filesystem layouts, and SELinux policies that differ between distros.
Un paquete construido para Fedora puede utilizar bibliotecas del sistema más nuevas que uno construido para RHEL o openSUSE, lo que los hace incompatibles.
Las políticas de empaquetado específicas del proveedor a menudo requieren compilaciones separadas para cada distribución objetivo.
¿Se pueden convertir los RPM a otros formatos como DEB?
Sí, herramientas como `alien` pueden convertir RPM en paquetes DEB o TGZ.
Los paquetes convertidos a menudo pierden metadatos específicos de la distribución, detalles de dependencias y comportamiento de scripts, lo que puede causar problemas en tiempo de ejecución.
El empaquetado nativo siempre es superior para una integración y estabilidad adecuadas.
¿Los paquetes RPM admiten compresión avanzada?
Sí, las cargas útiles de RPM pueden utilizar compresión gzip, bzip2, xz o zstd dependiendo de la distribución y la versión de RPM.
Los sistemas más nuevos de Red Hat y Fedora prefieren zstd por su excelente equilibrio entre relación de compresión y velocidad.
La compresión afecta el tamaño del paquete y la velocidad de descompresión, pero no cambia cómo RPM instala el software.
¿Por qué RPM almacena hashes de archivos e información de propiedad?
RPM incluye sumas de verificación y metadatos de propiedad de archivos para detectar corrupción, verificar integridad y prevenir modificaciones no autorizadas.
Comandos como `rpm -V` permiten a los administradores verificar la integridad del sistema contra los manifiestos de paquetes instalados.
Esto hace que RPM sea extremadamente valioso en entornos enfocados en la seguridad y empresariales.
Why do RPM installations sometimes trigger SELinux warnings?
SELinux enforces mandatory access control policies that govern what files, services, and processes may do.
If an RPM installs files with incorrect labels or attempts unauthorized operations, SELinux can block or warn about them.
Properly built RPMs include SELinux file context rules to ensure seamless installation.
¿Por qué los paquetes RPM imponen rutas de sistema de archivos estrictas?
La mayoría de las distribuciones basadas en RPM siguen el Estándar de Jerarquía de Sistema de Archivos (FHS), que exige ubicaciones consistentes para binarios, bibliotecas, registros y configuraciones.
Las políticas de ruta estrictas aseguran compatibilidad entre paquetes, un mantenimiento del sistema más fácil y un comportamiento de actualización predecible.
Estas prácticas facilitan las migraciones, el agrupamiento y la automatización en entornos de servidores.
¿Puede RPM instalar cualquier tipo de aplicación?
Sí, RPM puede distribuir herramientas de línea de comandos, interfaces gráficas de usuario, bibliotecas, módulos del núcleo, servidores, firmware y aplicaciones a escala empresarial.
Many major commercial Linux apps distribute RPM packages due to their strong integration with RHEL and SUSE ecosystems.
Su flexibilidad y robustos metadatos hacen que RPM sea adecuado para prácticamente cualquier tipo de software.
¿Deberías instalar paquetes RPM manualmente o a través del gestor de paquetes del sistema?
Usar el gestor de paquetes (DNF, YUM, Zypper) es más seguro porque las dependencias, firmas y conflictos de versiones se gestionan automáticamente.
La instalación manual de RPM utilizando `rpm -i` elude las comprobaciones de dependencias, aumentando el riesgo de sistemas rotos.
Por seguridad y fiabilidad, siempre se debe preferir las instalaciones basadas en repositorios a menos que la instalación manual de RPM sea inevitable.