JPG vs WebP vs AVIF

Los tres formatos de imagen web dominantes comparados: calidad, tamaño de archivo, soporte de navegador y cuál elegir.

Winner: WebP (mejor equilibrio)

Descripción general

JPG has dominated the web for 30 years. WebP was introduced by Google to replace it. AVIF is the newest contender, offering the best compression of all three.

Esta guía compara los tres formatos en cuanto a tamaño de archivo, calidad, soporte de navegador, transparencia y facilidad de uso.

Comparación directa

Tamaño de archivo

JPG: JPG produce los archivos más grandes con calidad equivalente. Una foto típica podría ser de 200KB en JPG.

WebP: WebP es típicamente un 25-35% más pequeño que JPG con calidad visual equivalente.

Winner: AVIF (50% más pequeño que JPG)

Calidad de imagen

JPG: JPG muestra artefactos de compresión en niveles altos de compresión.

WebP: WebP mantiene mejor calidad que JPG al mismo tamaño de archivo, con menos artefactos de compresión.

Winner: AVIF

Soporte de navegador

JPG: JPG es compatible en el 100% de los navegadores y dispositivos.

WebP: WebP es compatible en todos los navegadores modernos. Soporte global del 97% o más.

Winner: JPG

Transparencia

JPG: JPG no admite transparencia en absoluto.

WebP: WebP admite completamente la transparencia del canal alfa.

Winner: AVIF (mejor compresión de transparencia)

Velocidad de codificación

JPG: JPG codifica y decodifica extremadamente rápido.

WebP: WebP codifica de manera moderadamente rápida, un poco más lento que JPG.

Winner: JPG

Convertir entre JPG, WebP y AVIF

Convierte formatos de imagen gratis - se ejecuta completamente en su navegador, sin subidas.

Convierte imágenes gratis

Preguntas frecuentes

¿Debería reemplazar todos mis JPG por WebP?

Para nuevos sitios web sí - WebP ofrece archivos un 25-35% más pequeños con un soporte de navegador del 97% o más. Utilice el elemento de imagen HTML5 para servir WebP con respaldo en JPG.

¿Es AVIF mejor que WebP?

AVIF tiene mejor compresión (20-30% más pequeño que WebP) pero la codificación es más lenta y el soporte de navegador es ligeramente inferior. WebP es la opción práctica más segura para la mayoría de los casos.

¿Cuál es el mejor formato para fotografías?

WebP con calidad 80 ofrece el mejor equilibrio entre tamaño de archivo y calidad. AVIF es aún mejor si su audiencia utiliza navegadores modernos.

¿Cuál es el mejor formato para logotipos e íconos?

Utilice SVG para logotipos e íconos si es posible. Si necesita un formato rasterizado, utilice WebP sin pérdida o PNG.

¿Puedo convertir JPG a WEBP sin pérdida de calidad?

Utiliza el modo WEBP sin pérdida para cero pérdida de calidad, aunque la ventaja de tamaño de archivo se reduce en comparación con WEBP con pérdida.