अवलोकन
JPG has dominated the web for 30 years. WebP was introduced by Google to replace it. AVIF is the newest contender, offering the best compression of all three.
यह गाइड फ़ाइल आकार, गुणवत्ता, ब्राउज़र समर्थन, पारदर्शिता, और उपयोग में आसानी के संदर्भ में सभी तीन की तुलना करती है।
सामना-सामना तुलना
फ़ाइल आकार
JPG: JPG समान गुणवत्ता पर सबसे बड़ी फ़ाइलें उत्पन्न करता है। एक सामान्य फोटो JPG में 200KB हो सकती है।
WebP: WebP आमतौर पर समान दृश्य गुणवत्ता पर JPG से 25-35% छोटी होती है।
Winner: AVIF (JPG से 50% छोटी)
इमेज गुणवत्ता
JPG: JPG उच्च संकुचन स्तरों पर संकुचन कलाकृतियों को दिखाता है।
WebP: WebP समान फ़ाइल आकार पर JPG की तुलना में बेहतर गुणवत्ता बनाए रखता है, जिसमें कम संकुचन कलाकृतियाँ होती हैं।
Winner: AVIF
ब्राउज़र समर्थन
JPG: JPG 100% ब्राउज़रों और उपकरणों में समर्थित है।
WebP: WebP सभी आधुनिक ब्राउज़रों में समर्थित है। 97%+ वैश्विक समर्थन।
Winner: JPG
पारदर्शिता
JPG: JPG बिल्कुल भी पारदर्शिता का समर्थन नहीं करता।
WebP: WebP पूरी तरह से अल्फा चैनल पारदर्शिता का समर्थन करता है।
Winner: AVIF (सर्वश्रेष्ठ पारदर्शिता संकुचन)
एन्कोडिंग गति
JPG: JPG अत्यंत तेज़ी से एन्कोड और डिकोड करता है।
WebP: WebP मध्यम गति से एन्कोड करता है, JPG की तुलना में थोड़ा धीमा।
Winner: JPG
JPG, WebP, और AVIF के बीच रूपांतरण करें
इमेज फ़ॉर्मेट्स को मुफ्त में रूपांतरित करें - यह पूरी तरह से आपके ब्राउज़र में चलता है, कोई अपलोड नहीं।
फ्री में इमेज रूपांतरित करेंअक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या मुझे अपने सभी JPGs को WebP से बदलना चाहिए?
नए वेबसाइटों के लिए हाँ - WebP 97%+ ब्राउज़र समर्थन के साथ 25-35% छोटी फ़ाइलें प्रदान करता है। JPG बैकफॉल के साथ WebP प्रदान करने के लिए HTML5 चित्र तत्व का उपयोग करें।
क्या AVIF WebP से बेहतर है?
AVIF में बेहतर संकुचन है (WebP से 20-30% छोटी) लेकिन एन्कोडिंग धीमी है और ब्राउज़र समर्थन थोड़ा कम है। WebP अधिकांश मामलों के लिए सुरक्षित व्यावहारिक विकल्प है।
फोटोग्राफ के लिए कौन सा फ़ॉर्मेट सबसे अच्छा है?
गुणवत्ता 80 पर WebP फ़ाइल आकार और गुणवत्ता का सबसे अच्छा संतुलन देता है। यदि आपका दर्शक आधुनिक ब्राउज़रों का उपयोग करता है तो AVIF और भी बेहतर है।
लोगो और आइकनों के लिए कौन सा फ़ॉर्मेट सबसे अच्छा है?
यदि संभव हो तो लोगो और आइकनों के लिए SVG का उपयोग करें। यदि आपको एक रास्टर फ़ॉर्मेट की आवश्यकता है, तो WebP लॉसलेस या PNG का उपयोग करें।
क्या मैं JPG को WebP में गुणवत्ता हानि के बिना परिवर्तित कर सकता हूँ?
गुणवत्ता हानि के बिना शून्य गुणवत्ता हानि के लिए lossless WebP मोड का उपयोग करें, हालांकि फ़ाइल आकार का लाभ lossy WebP की तुलना में कम हो जाता है।