FLAC फ़ाइलें मुफ्त में परिवर्तित करें

FLAC क्या है और मुझे इसकी परवाह क्यों करनी चाहिए?

FLAC (Free Lossless Audio Codec) ऑडियो के लिए ZIP संकुचन की तरह है - यह गुणवत्ता खोए बिना फ़ाइलों को छोटा बनाता है। 2001 में बनाया गया, FLAC आमतौर पर WAV की तुलना में फ़ाइल के आकार को 40-60% तक कम करता है जबकि यह डिकंप्रेस होने पर बिट-फॉर-बिट समान होता है। यह विशाल अनकंप्रेस्ड WAV फ़ाइलों और लॉसी MP3 फ़ाइलों के बीच का सही मध्य बिंदु है।

FLAC का जादू: आपको आधे आकार में WAV गुणवत्ता मिलती है। 40MB WAV एक 20MB FLAC में बदल जाता है जिसमें बिल्कुल भी गुणवत्ता का नुकसान नहीं होता। जब आप FLAC फ़ाइल चलाते हैं, तो यह वास्तविक समय में सही ऑडियो के लिए डिकंप्रेस होती है। यह पूरी तरह से लॉसलेस है - गणितीय रूप से मूल के समान होने की गारंटी है।

मुझे FLAC का उपयोग कब करना चाहिए MP3 या WAV के बजाय?

जब आपको ये लाभ चाहिए, FLAC चुनें:

आर्काइव स्टोरेज

संगीत पुस्तकालयों के लिए सही। WAV की तुलना में 50% स्थान बचाता है जिसमें कोई गुणवत्ता का नुकसान नहीं होता। अपने संग्रह को भविष्य के लिए सुरक्षित करें।

CD रिपिंग

सही आर्काइव के लिए CDs को FLAC में रिप करें। आवश्यकतानुसार बाद में MP3 उत्पन्न करें। एक FLAC सभी रूपांतरणों को नियंत्रित करता है।

ऑडियोफाइल सुनना

उच्च गुणवत्ता वाले ऑडियो उपकरण MP3 के आर्टिफैक्ट्स को प्रकट करते हैं। FLAC सही पुनरुत्पादन देता है। गंभीर सुनने के लिए इसके लायक है।

एकाधिक रूपांतरण

क्या आपको विभिन्न प्रारूपों की आवश्यकता है? एक बार FLAC में रूपांतरित करें, उससे अन्य उत्पन्न करें। संचयी MP3 गुणवत्ता हानि से बचें।

पोर्टेबल उपकरणों के लिए MP3/AAC का उपयोग करें (छोटी फ़ाइलें, पर्याप्त गुणवत्ता)। सक्रिय संपादन के लिए WAV का उपयोग करें (कोई डिकंप्रेशन ओवरहेड नहीं)। बाकी सब के लिए FLAC का उपयोग करें - यह दोनों दुनियाओं का सर्वश्रेष्ठ है।

क्या FLAC वास्तव में उच्च गुणवत्ता वाले MP3 से बेहतर लगता है?

ईमानदार उत्तर - यह आपकी सेटअप पर निर्भर करता है:

सस्ते ईयरबड्स पर

कोई अंतर नहीं। $20 के ईयरबड्स गुणवत्ता को प्रकट नहीं कर सकते। 320kbps MP3 बुनियादी उपकरणों पर FLAC से भिन्न नहीं होता।

अच्छे हेडफ़ोन पर

सूक्ष्म अंतर। $100+ के हेडफ़ोन शांत हिस्सों या सिम्बल्स में MP3 के आर्टिफैक्ट्स को प्रकट कर सकते हैं। अधिकांश लोग फिर भी नहीं बता सकते।

ऑडियोफाइल उपकरण पर

हाँ, ध्यान देने योग्य। उच्च गुणवत्ता वाले DACs और हेडफ़ोन ($500+) MP3 संकुचन के आर्टिफैक्ट्स को प्रकट करते हैं। FLAC स्पष्ट लगता है।

वास्तविक कारण

FLAC अधिकांश लोगों के लिए सुनने में अंतर के बारे में नहीं है। यह आपके पास सही आर्काइव होने के बारे में है जिन्हें आप बाद में किसी भी चीज़ में रूपांतरित कर सकते हैं।

मन की शांति

FLAC यह सुनिश्चित करता है कि आपके पास संभवतः सर्वोत्तम गुणवत्ता है। 'अगर मैंने उच्च बिटरेट पर एन्कोड किया होता तो क्या होता?' के बारे में कोई संदेह नहीं।

स्टोरेज लागत

आज सस्ते स्टोरेज के साथ, FLAC का WAV पर 50% बचत करना सही आर्काइव को व्यावहारिक बनाता है। क्यों न सही गुणवत्ता हो?

निर्णय

अपने घरेलू पुस्तकालय के लिए FLAC का उपयोग करें। फोन/कार के लिए MP3 उत्पन्न करें। बिना समझौता किए दोनों दुनियाओं का सर्वश्रेष्ठ।

चाहे आप अंतर सुन सकें या नहीं, FLAC यह सुनिश्चित करता है कि आपके पास सही गुणवत्ता के आर्काइव हैं जो किसी भी भविष्य के रूपांतरण या प्लेबैक परिदृश्य के लिए काम करते हैं।

क्या मैं गुणवत्ता सुधारने के लिए MP3 को FLAC में रूपांतरित कर सकता हूँ?

नहीं, MP3 को FLAC में रूपांतरित करने से गुणवत्ता में कोई सुधार नहीं होता। MP3 लॉसी है - MP3 एन्कोडिंग के दौरान डेटा स्थायी रूप से हटा दिया गया था। FLAC पहले से ही गायब जानकारी को जादुई रूप से पुनर्स्थापित नहीं कर सकता। MP3 को FLAC में रूपांतरित करना बस लॉसी ऑडियो को लॉसलेस कंटेनर में स्टोर करता है - आपको वही गुणवत्ता के साथ एक बड़ा फ़ाइल मिलता है।

यह एक फोटोकॉपी की फोटोकॉपी करने के समान है - गुणवत्ता बेहतर नहीं होती, आप बस घटित संस्करण की एक सही प्रति बना रहे हैं। MP3 को FLAC में रूपांतरित करने का एकमात्र कारण यह है कि यदि आपको संगतता के लिए FLAC प्रारूप की आवश्यकता है, लेकिन यह सामान्यतः निरर्थक है और स्थान बर्बाद करता है।

सही कार्यप्रवाह: हमेशा लॉसलेस स्रोतों (CD, WAV, FLAC) से शुरू करें। पोर्टेबल उपयोग के लिए MP3 में रूपांतरित करें। गुणवत्ता सुधार की उम्मीद में कभी भी MP3 से लॉसलेस प्रारूपों में रूपांतरित न करें। यदि आपका स्रोत MP3 है, तो इसे MP3 के रूप में रखें - FLAC में रूपांतरित करना कोई लाभ नहीं देता और स्टोरेज बर्बाद करता है।

FLAC का समर्थन करने वाले उपकरण और सॉफ़्टवेयर क्या हैं?

FLAC support is now widespread but not universal. Desktop: VLC (Windows/Mac/Linux), foobar2000 (Windows), Audacity, MusicBee, MediaMonkey, JRiver. Windows Media Player doesn't support FLAC natively (requires codec pack). iTunes doesn't support FLAC (Apple prefers ALAC).

Mobile: Android has native FLAC support since Android 3.1. Most Android music apps (Poweramp, VLC, Google Play Music, Spotify local files) play FLAC perfectly. iPhone/iPad DON'T support FLAC natively - use third-party apps like VLC or convert to ALAC (Apple's lossless format).

हार्डवेयर: कई आधुनिक ऑडियो प्लेयर FLAC का समर्थन करते हैं (FiiO, Sony Walkman, Astell & Kern)। घरेलू ऑडियो सिस्टम भिन्न होते हैं - स्पेस चेक करें। कार स्टीरियो: कुछ नए FLAC का समर्थन करते हैं, कई नहीं करते। जब संदेह हो, तो अधिकतम संगतता के लिए FLAC को MP3 में रूपांतरित करें - FLAC आर्काइव आपको कभी भी ऐसा करने की अनुमति देते हैं।

FLAC WAV की तुलना में कितना स्थान बचाता है?

FLAC आमतौर पर 40-60% संकुचन प्राप्त करता है, जिसका अर्थ है कि आपकी फ़ाइलें WAV की तुलना में 40-60% छोटी हैं। 50MB WAV लगभग 20-30MB FLAC में बदल जाता है। सटीक संकुचन ऑडियो सामग्री के अनुसार भिन्न होता है: भाषण और शास्त्रीय संगीत बेहतर संकुचन करते हैं (60%), भारी निर्मित पॉप/इलेक्ट्रॉनिक संगीत कम संकुचन करता है (40%)।

वास्तविक उदाहरण: एक CD जो WAV में रिप की गई है वह लगभग 700MB है। वही CD FLAC में 300-400MB है। 1000-CD संगीत संग्रह के लिए, यह 700GB बनाम 300-400GB है - 300-400GB की बचत! आज के स्टोरेज कीमतों पर, FLAC ऑडियोफाइल-गुणवत्ता वाले संगीत पुस्तकालयों को व्यावहारिक बनाता है।

संकुचन स्तर गुणवत्ता को प्रभावित नहीं करता (हमेशा लॉसलेस) लेकिन फ़ाइल के आकार और एन्कोडिंग समय को प्रभावित करता है। FLAC स्तर 5 (डिफ़ॉल्ट) आकार और गति को संतुलित करता है। स्तर 8 (अधिकतम) थोड़ी बेहतर संकुचन देता है (2-3% छोटा) लेकिन एन्कोड करने में बहुत अधिक समय लेता है। अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए, डिफ़ॉल्ट संकुचन बिल्कुल सही है।

क्या मैं iPhone या iTunes पर FLAC चला सकता हूँ?

No, iPhone and iTunes don't support FLAC natively. Apple created their own lossless format (ALAC - Apple Lossless Audio Codec) instead. To play FLAC on iPhone, you have three options: convert FLAC to ALAC using our tool (works in iTunes/Music app natively), use third-party apps (VLC for Mobile, FLAC Player), or convert to AAC/MP3 (lossy but universally compatible).

Why Apple doesn't support FLAC: ALAC does the same thing (lossless compression) and integrates better with Apple's ecosystem. ALAC compression is slightly worse than FLAC (files 5-10% larger) but the difference is minimal. For Apple users, ALAC is the way to go.

Best workflow for Apple users: Rip CDs to FLAC for archival (better compression, open format). Convert FLAC to ALAC for iTunes/iPhone library. Or maintain FLAC collection on computer, convert to AAC 256kbps for iPhone (saves space, excellent quality). Our converter handles FLAC to ALAC conversion perfectly.

FLAC संकुचन स्तर क्या हैं?

FLAC संकुचन स्तर 0-8 प्रदान करता है, सभी लॉसलेस:

स्तर 0 (सबसे तेज)

सबसे तेज़ एन्कोडिंग, सबसे बड़ी फ़ाइलें। लगभग 45% संकुचन। उपयोग करें त्वरित रिप्स के लिए जिन्हें आप बाद में फिर से एन्कोड करेंगे।

स्तर 5 (डिफ़ॉल्ट)

गति और संकुचन का सर्वोत्तम संतुलन। लगभग 50-55% संकुचन। अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए अनुशंसित।

स्तर 8 (सर्वश्रेष्ठ)

अधिकतम संकुचन, सबसे धीमी एन्कोडिंग। लगभग 55-60% संकुचन। जब एन्कोडिंग का समय मायने नहीं रखता है, तब संग्रहण के लिए उपयोग करें।

गुणवत्ता समान है

सभी स्तर बिट-परफेक्ट ऑडियो उत्पन्न करते हैं। उच्च स्तर = छोटे फ़ाइलें लेकिन धीमी एन्कोडिंग। प्लेबैक गति समान है।

डिकोड गति

सभी FLAC फ़ाइलें संकुचन स्तर के बावजूद समान गति पर डिकोड होती हैं। उच्च संकुचन प्लेबैक को धीमा नहीं करता।

बुल्क सीडी रिपिंग के लिए, स्तर 5 सही है। संग्रहण मास्टर के लिए आप एक बार एन्कोड करेंगे, स्तर 8 अतिरिक्त 5-10% स्थान बचाता है। त्वरित एन्कोडिंग के लिए, स्तर 0-3 ठीक काम करता है।

क्या FLAC, ALAC या APE से बेहतर है?

FLAC vs ALAC (Apple Lossless): Both are lossless, but FLAC has better compression (5-10% smaller files), wider hardware support (more players/devices), and is completely open-source. ALAC's only advantage is native Apple device support. If you use Apple products, ALAC makes sense; otherwise, FLAC is superior.

FLAC बनाम APE (मंकी का ऑडियो): APE थोड़ा बेहतर संकुचन प्राप्त करता है (2-5% छोटा) लेकिन एन्कोड और डिकोड करने में बहुत धीमा है। FLAC का सॉफ़्टवेयर/हार्डवेयर समर्थन बहुत बेहतर है, यह ओपन-सोर्स है (APE प्रायोगिक है), और संकुचन और गति का बेहतर संतुलन बनाता है। APE 2000 के शुरुआती वर्षों में लोकप्रिय था लेकिन FLAC ने इसे काफी हद तक बदल दिया है।

FLAC wins on: compression efficiency, decode speed, hardware support, open-source nature, and widespread adoption. ALAC is necessary only for Apple ecosystem. APE offers marginally better compression but at the cost of speed and compatibility. For new music libraries, FLAC is the clear choice unless you're all-in on Apple products.

मुझे विभिन्न लॉसलेस फ़ॉर्मेट कब उपयोग करना चाहिए?

अपने पारिस्थितिकी तंत्र के आधार पर लॉसलेस फ़ॉर्मेट चुनें:

सभी के लिए FLAC

Best compression, open-source, widest support. Default choice for non-Apple users. Audiophile standard.

ALAC for Apple Users

Native iPhone/iTunes support. Slightly larger than FLAC but integrates perfectly with Apple ecosystem.

संगतता के लिए WAV

अनकंप्रेस्ड, हर जगह काम करता है। जब FLAC समर्थन अनिश्चित हो या तात्कालिक डिकोडिंग की आवश्यकता हो, तब उपयोग करें।

अधिकतम संकुचन के लिए APE

FLAC से थोड़ा छोटा। केवल तभी जब संकुचन महत्वपूर्ण हो और आप धीमी एन्कोडिंग/डिकोडिंग स्वीकार करते हों।

गति के लिए WavPack

FLAC की तुलना में तेज़ एन्कोडिंग/डिकोडिंग, समान संकुचन। प्रदर्शन-क्रिटिकल परिदृश्यों के लिए विशेष विकल्प।

सरलता के लिए TTA

सरल लॉसलेस कोडेक। FLAC के समान संकुचन लेकिन कम समर्थन। केवल तभी उपयोग करें जब विशेष रूप से आवश्यक हो।

DVD-ऑडियो के लिए MLP

DVD-ऑडियो मानक। केवल DVD-ऑडियो लेखन के लिए प्रासंगिक। विशेष उपयोग मामला।

संग्रहण के लिए FLAC

सर्वश्रेष्ठ सामान्य-उद्देश्य लॉसलेस कोडेक। स्थान बचाता है, पूर्ण गुणवत्ता बनाए रखता है, लगभग हर जगह काम करता है।

iTunes के लिए ALAC

यदि आपकी संगीत पुस्तकालय iTunes/Music ऐप में है, तो ALAC सबसे आसान रास्ता है।

सिफारिश

FLAC for most people. ALAC for Apple users. WAV if you need guaranteed compatibility. Forget the rest.

क्या FLAC फ़ाइलें भ्रष्ट हो सकती हैं?

हाँ, लेकिन FLAC सुरक्षा शामिल करता है! प्रत्येक FLAC फ़ाइल में एक MD5 चेकसम होता है जो ऑडियो डेटा की अखंडता की पुष्टि करता है। जब आप FLAC फ़ाइल को चलाते हैं या सत्यापित करते हैं, तो सॉफ़्टवेयर इस हैश की जांच कर सकता है ताकि यह पुष्टि हो सके कि ऑडियो बिट-परफेक्ट है। यदि भ्रष्टाचार होता है (खराब हार्ड ड्राइव, ट्रांसमिशन त्रुटि), तो चेकसम असंगति आपको सूचित करती है।

यह WAV के मुकाबले एक बड़ा लाभ है, जिसमें कोई अखंडता जांच नहीं होती। एक भ्रष्ट WAV पॉप्स/क्लिक्स/चुप्पी के साथ चलता है, और आप इसे तब तक नहीं देख सकते जब तक कि बहुत देर न हो जाए। FLAC भ्रष्टाचार तुरंत पता लगाया जा सकता है। कई FLAC प्लेयर और उपकरणों में 'सत्यापित करें' कार्य होते हैं जो फ़ाइल की अखंडता की जांच करते हैं।

सर्वोत्तम प्रथाएँ: सीडी रिपिंग या डाउनलोड करने के बाद FLAC सत्यापन चलाएँ। अपनी FLAC लाइब्रेरी को स्कैन करने के लिए समय-समय पर फ़ाइल अखंडता उपकरणों का उपयोग करें। महत्वपूर्ण संगीत के बैकअप स्टोर करें। FLAC की अंतर्निहित त्रुटि पहचान इसे WAV या MP3 जैसे असुरक्षित फ़ॉर्मेट की तुलना में दीर्घकालिक संग्रहण के लिए अधिक विश्वसनीय बनाती है।

क्या मुझे अपनी WAV संग्रहण को FLAC में परिवर्तित करना चाहिए?

हाँ, बिल्कुल! WAV को FLAC में परिवर्तित करने से 50% संग्रहण बचता है बिना किसी गुणवत्ता हानि के। यह परिवर्तन पूरी तरह से लॉसलेस है - आप हमेशा WAV में वापस परिवर्तित कर सकते हैं और बिट-फॉर-बिट समान फ़ाइलें प्राप्त कर सकते हैं। आप मूलतः अपनी संग्रहण को संकुचित कर रहे हैं बिना किसी चीज़ को छोड़ने के सिवाय संग्रहण स्थान।

लाभ बड़े हैं: अपने संग्रहण की आवश्यकताओं को आधा करें, मेटाडेटा और कला जोड़ें (WAV समर्थन खराब है), त्रुटि पहचान शामिल करें (MD5 चेकसम), और संगतता बनाए रखें (ज्यादातर सॉफ़्टवेयर जिन्हें WAV की आवश्यकता होती है, वे FLAC का उपयोग कर सकते हैं, या आप कभी भी वापस परिवर्तित कर सकते हैं)। कोई नकारात्मकता नहीं है जब तक आप iPhone का उपयोग नहीं करते (इसके बजाय ALAC में परिवर्तित करें)।

रणनीति: संग्रहण के लिए पूरी WAV लाइब्रेरी को FLAC में परिवर्तित करें। यदि विशिष्ट सॉफ़्टवेयर को WAV की आवश्यकता है, तो आवश्यकतानुसार व्यक्तिगत फ़ाइलों को परिवर्तित करें। FLAC को अपने मास्टर संग्रहण के रूप में रखें। आज संग्रहण इतना सस्ता है, आप यदि चिंतित हैं तो WAV और FLAC दोनों को रख सकते हैं, लेकिन केवल FLAC पर्याप्त और अनुशंसित है।

FLAC एन्कोडिंग डिकोडिंग से तेज़ क्यों है... रुको, यह नहीं है?

FLAC डिकोडिंग वास्तव में एन्कोडिंग से तेज़ है! यह डिज़ाइन द्वारा है। एन्कोडिंग (संकुचन) ऑडियो पैटर्न का विश्लेषण करने की आवश्यकता होती है, जो CPU-गहन है। डिकोडिंग (डिकंप्रेशन) केवल संग्रहीत निर्देशों का पालन करती है, जो बहुत सरल है। यह विषमता ऑडियो फ़ाइलों के लिए आदर्श है जो एक बार एन्कोड की जाती हैं लेकिन कई बार चलायी जाती हैं।

वास्तविक दुनिया का प्रभाव: एक सीडी को FLAC में रिप करना 5-10 मिनट (एन्कोडिंग) ले सकता है। उस FLAC को चलाना तात्कालिक है - आधुनिक CPUs FLAC को वास्तविक समय के प्लेबैक से तेज़ी से डिकोड करते हैं। मोबाइल उपकरणों पर भी, FLAC प्लेबैक न्यूनतम CPU और बैटरी का उपयोग करता है। एन्कोडिंग समय का निवेश हजारों सुनने के सत्रों में लाभ देता है।

यही कारण है कि FLAC व्यावहारिक है: हाँ, एन्कोडिंग में समय लगता है (विशेष रूप से उच्च संकुचन स्तरों पर), लेकिन आप एक बार एन्कोड करते हैं और हमेशा के लिए डिकोड करते हैं। MP3 जैसे लॉसी फ़ॉर्मेट की तुलना करें जहां एन्कोडिंग और डिकोडिंग दोनों को महत्वपूर्ण प्रोसेसिंग की आवश्यकता होती है। FLAC की कुशल डिकोडिंग इसे पोर्टेबल उपकरणों के लिए भी उपयुक्त बनाती है, भले ही यह लॉसलेस हो।

क्या FLAC उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो स्टोर कर सकता है?

हाँ! FLAC 32-बिट/655kHz ऑडियो का समर्थन करता है, जो किसी भी व्यावहारिक उपयोग से बहुत अधिक है। सीडी गुणवत्ता 16-बिट/44.1kHz है। उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो आमतौर पर 24-बिट/96kHz या 24-बिट/192kHz होता है। FLAC इसे सभी को पूरी तरह से लॉसलेस संकुचन के साथ संभालता है। यह FLAC को उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो डाउनलोड के लिए मानक फ़ॉर्मेट बनाता है।

उच्च-रिज़ॉल्यूशन FLAC फ़ाइलें तदनुसार बड़ी होती हैं: 24-बिट/96kHz FLAC लगभग 3-4 गुना बड़ी होती है सीडी-गुणवत्ता FLAC की तुलना में। एक पूर्ण एल्बम उच्च-रिज़ॉल्यूशन के लिए 1-2GB हो सकता है बनाम सीडी गुणवत्ता के लिए 300-400MB। लेकिन संकुचन अभी भी काम करता है - उच्च-रिज़ॉल्यूशन FLAC समकक्ष उच्च-रिज़ॉल्यूशन WAV फ़ाइलों की तुलना में 50% छोटा है।

बहस: क्या मानव कान वास्तव में सीडी-गुणवत्ता और उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो के बीच अंतर सुन सकते हैं, यह विवादास्पद है। कई वैज्ञानिक परीक्षणों में अंधे परीक्षण में कोई श्रव्य अंतर नहीं दिखता। हालांकि, FLAC की उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो को पूरी तरह से संग्रहित करने की क्षमता का मतलब है कि आप स्वयं उस विकल्प को बना सकते हैं। सबसे अच्छे स्रोत से शुरू करें; यदि आवश्यक हो तो आप बाद में हमेशा डाउनसैंपल कर सकते हैं।

क्या मुझे अपनी संगीत संग्रह के लिए FLAC का उपयोग करना चाहिए?

यदि आप संगीत गुणवत्ता की परवाह करते हैं और आपके पास उचित संग्रहण है, तो हाँ! FLAC संगीत संग्रहण के लिए स्मार्ट विकल्प है। यह पूर्ण सीडी गुणवत्ता (या बेहतर) को बनाए रखते हुए WAV की तुलना में 50% स्थान बचाता है। आप अपने संग्रह को भविष्य के लिए सुरक्षित कर रहे हैं - FLAC को किसी भी फ़ॉर्मेट (MP3, AAC, OGG, ALAC) में परिवर्तित किया जा सकता है जब भी आवश्यकता हो बिना गुणवत्ता हानि के।

FLAC कार्यप्रवाह: सीडी को FLAC में रिप करें (या Qobuz/HDtracks जैसी सेवाओं से FLAC डाउनलोड करें)। कंप्यूटर/NAS पर FLAC को मास्टर संग्रहण के रूप में स्टोर करें। फोन, कार, पोर्टेबल प्लेयर के लिए MP3/AAC उत्पन्न करें। यदि आप बाद में बेहतर उपकरण प्राप्त करते हैं, तो आपके FLAC संग्रह ऑडियोफाइल प्लेबैक के लिए तैयार हैं। आपको कभी भी फिर से रिप करने या फिर से खरीदने की आवश्यकता नहीं है।

FLAC का उपयोग न करने का समय: iPhone उपयोगकर्ता (इसके बजाय ALAC का उपयोग करें), अत्यधिक सीमित संग्रहण (320kbps MP3 का उपयोग करें), FLAC समर्थन वाले उपकरण जो अपग्रेड नहीं किए जा सकते। बाकी सभी के लिए, FLAC पूर्ण संग्रहण गुणवत्ता, उचित फ़ाइल आकार, उत्कृष्ट मेटाडेटा समर्थन, और किसी भी चीज़ में परिवर्तित करने की लचीलापन प्रदान करता है। यह संगीत संग्रह के लिए पेशेवर विकल्प है।