JAR फ़ाइलें मुफ्त में परिवर्तित करें
व्यावसायिक JAR फ़ाइल रूपांतरण उपकरण
अपनी फ़ाइलें यहाँ ड्रॉप करें
या फ़ाइलों को ब्राउज़ करने के लिए क्लिक करें
समर्थित फ़ॉर्मेट
उच्च गुणवत्ता के साथ सभी प्रमुख फ़ाइल फ़ॉर्मेट के बीच रूपांतरित करें
सामान्य फ़ॉर्मेट
ZIP Archive - universal compression format developed by Phil Katz (1989) supporting multiple compression methods. Built into Windows, macOS, and Linux. Uses DEFLATE algorithm providing good compression (40-60% reduction) with fast processing. Supports file encryption, split archives, and compression levels. Maximum compatibility across all platforms and devices. Perfect for file sharing, email attachments, web downloads, and general-purpose compression. Industry standard with virtually universal software support including built-in OS tools, mobile apps, and command-line utilities.
RAR Archive - proprietary format by Eugene Roshal (1993) offering superior compression ratios (10-20% better than ZIP) through advanced algorithms. Popular on Windows with WinRAR software. Supports recovery records for damaged archive repair, solid compression for better ratios, strong AES encryption, and split archives up to 8 exabytes. Excellent for long-term storage, large file collections, and backup scenarios. Common in software distribution and file sharing communities. Requires WinRAR or compatible software (not built into most systems).
7-Zip Archive - open-source format by Igor Pavlov (1999) providing the best compression ratio available (20-40% better than ZIP, 10-15% better than RAR). Uses LZMA and LZMA2 algorithms with strong AES-256 encryption. Supports huge file sizes (16 exabytes), multiple compression methods, solid compression, and self-extracting archives. Free from licensing restrictions and patent concerns. Perfect for maximizing storage efficiency, software distribution, and backup archives where size matters. Requires 7-Zip or compatible software but offers exceptional space savings.
Unix Formats
TAR Archive - Tape Archive format from Unix (1979) bundling multiple files and directories into single file without compression. Preserves file permissions, ownership, timestamps, and symbolic links critical for Unix systems. Often combined with compression (TAR.GZ, TAR.BZ2, TAR.XZ) for efficient distribution. Standard format for Linux software packages, system backups, and cross-platform file transfer. Essential for maintaining Unix file attributes. Works with streaming operations enabling network transfers and piping. Foundation of Unix/Linux backup and distribution systems.
GZIP/TGZ - GNU zip compression format (1992) using DEFLATE algorithm, standard compression for Linux and Unix systems. TGZ is TAR archive compressed with GZIP. Fast compression and decompression with moderate ratios (50-70% reduction for text). Single-file compression commonly paired with TAR for multi-file archives. Universal on Unix/Linux systems with built-in 'gzip' command. Perfect for log files, text data, Linux software distribution, and web server compression. Streaming-friendly enabling on-the-fly compression. Industry standard for Unix file compression since the 1990s.
BZIP2/TBZ2 - block-sorting compression format by Julian Seward (1996) offering better compression than GZIP (10-15% smaller) at the cost of slower processing. TBZ2 is TAR archive compressed with BZIP2. Uses Burrows-Wheeler transform achieving excellent ratios on text and source code. Popular for software distribution where size matters more than speed. Common in Linux package repositories and source code archives. Ideal for archival storage, software releases, and situations prioritizing compression over speed. Standard tool on most Unix/Linux systems.
XZ/TXZ - modern compression format (2009) using LZMA2 algorithm providing excellent compression ratios approaching 7Z quality. TXZ is TAR archive compressed with XZ. Superior to GZIP and BZIP2 with ratios similar to 7Z but as single-file stream. Becoming the new standard for Linux distributions and software packages. Supports multi-threading for faster processing. Perfect for large archives, software distribution, and modern Linux systems. Smaller download sizes for software packages while maintaining fast decompression. Default compression for many current Linux distributions.
{format_tar_7z_desc}
{format_tar_bz_desc}
{format_tar_lz_desc}
{format_tar_lzma_desc}
{format_tar_lzo_desc}
{format_tar_z_desc}
TGZ - TAR archive compressed with GZIP compression. Combines TAR's file bundling with GZIP's compression in single extension (.tgz instead of .tar.gz). Standard format for Linux software distribution and source code packages. Maintains Unix file permissions and attributes while reducing size 50-70%. Fast compression and decompression speeds. Universal compatibility on Unix/Linux systems. Perfect for software releases, backup archives, and cross-platform file transfer. Abbreviated form of TAR.GZ with identical functionality and structure.
TBZ2 - TAR archive compressed with BZIP2 compression. Better compression than TGZ (10-15% smaller) but slower processing. Uses Burrows-Wheeler block sorting for excellent text compression. Common in Linux distributions and software packages where size is critical. Maintains Unix file permissions and attributes. Perfect for source code distribution, archival storage, and bandwidth-limited transfers. Abbreviated form of TAR.BZ2 with identical functionality. Standard format for Gentoo Linux packages and large software archives.
TXZ - TAR archive compressed with XZ (LZMA2) compression. Modern format offering best compression ratios for TAR archives (better than TGZ and TBZ2). Fast decompression despite high compression. Supports multi-threading for improved performance. Becoming standard for Linux distributions (Arch, Slackware use TXZ). Maintains Unix permissions and symbolic links. Perfect for large software packages, system backups, and efficient storage. Abbreviated form of TAR.XZ representing the future of Unix archive compression.
LZMA/TAR.LZMA - Lempel-Ziv-Markov chain Algorithm compression format (2001) offering excellent compression ratios. TAR.LZMA combines TAR archiving with LZMA compression. Predecessor to XZ format using similar algorithm but older container format. Better compression than GZIP and BZIP2 but superseded by XZ/LZMA2. Still encountered in older Linux distributions and legacy archives. Slower compression than GZIP but better ratios (similar to XZ). Modern systems prefer TAR.XZ over TAR.LZMA. Legacy format for accessing older compressed archives from 2000s era.
LZO/TAR.LZO - Lempel-Ziv-Oberhumer compression format prioritizing speed over compression ratio. TAR.LZO is TAR archive compressed with LZO. Extremely fast compression and decompression (faster than GZIP) with moderate ratios (30-50% reduction). Popular in real-time applications, live systems, and scenarios requiring instant decompression. Used by some Linux kernels and embedded systems. Common in backup solutions prioritizing speed. Perfect for temporary compression, live CD/USB systems, and high-speed data transfer. Trade-off: larger files than GZIP/BZIP2/XZ but much faster processing.
Z/TAR.Z - Unix compress format from 1985 using LZW (Lempel-Ziv-Welch) algorithm. TAR.Z is TAR archive compressed with compress command. Historical Unix compression format predating GZIP. Patent issues (until 2003) led to GZIP replacing it. Legacy format with poor compression by modern standards. Rarely used today except in very old Unix systems and historical archives. If you encounter .Z or .tar.Z files, convert to modern formats (TAR.GZ, TAR.XZ) for better compression and wider support. Important for accessing ancient Unix archives from 1980s-1990s.
विशेषीकृत फ़ॉर्मेट
ISO Image - ISO 9660 disk image format containing exact sector-by-sector copy of optical media (CD/DVD/Blu-ray). Standard format for distributing operating systems, software installations, and bootable media. Can be mounted as virtual drive without physical disc. Contains complete filesystem including boot sectors, metadata, and file structures. Essential for Linux distributions, system recovery media, and software archives. Used by burning software, virtual machines, and media servers. Universal standard with support in all major operating systems for mounting and burning.
Cabinet Archive - Microsoft's compression format for Windows installers and system files. Used extensively in Windows setup packages, driver installations, and system updates. Supports multiple compression algorithms (DEFLATE, LZX, Quantum), split archives, and digital signatures. Built into Windows with native extraction support. Common in software distribution for Windows applications, particularly older installers and Microsoft products. Maintains Windows-specific attributes and can store multiple files with folder structures. Part of Windows since 1996.
AR Archive - Unix archiver format (1970s) originally for creating library archives (.a files). Simple format storing multiple files with basic metadata (filename, modification time, permissions). Used primarily for static libraries in Unix development (.a extension). Foundation format for DEB packages (Debian packages are AR archives containing control and data). Minimal compression support (none by default). Essential for Unix library management and Debian package structure. Standard tool 'ar' included on all Unix/Linux systems. Simple and reliable for static file collections.
Debian Package - software package format for Debian, Ubuntu, and derivative Linux distributions. Contains compiled software, installation scripts, configuration files, and dependency metadata. Used by APT package manager (apt, apt-get commands). Actually a special AR archive containing control files and data archives. Essential format for Debian-based Linux software distribution. Includes pre/post-installation scripts, version management, and dependency resolution. Standard packaging for thousands of Ubuntu/Debian applications. Can be inspected and extracted as regular archive.
RPM Package - Red Hat Package Manager format for Red Hat, Fedora, CentOS, SUSE, and derivative Linux distributions. Contains compiled software, installation metadata, scripts, and dependency information. Used by YUM and DNF package managers. Includes GPG signature support for security verification. Standard for Red Hat Enterprise Linux ecosystem. Supports pre/post-installation scriptlets, file verification, and rollback capabilities. Essential format for RHEL-based Linux software distribution. Can be extracted as archive to inspect contents without installation.
JAR आर्काइव - Java आर्काइव फ़ॉर्मेट जो ZIP संकुचन पर आधारित है, Java अनुप्रयोगों के पैकेजिंग के लिए। इसमें संकलित Java क्लास (.class फ़ाइलें), अनुप्रयोग संसाधन, और मैनिफेस्ट मेटाडेटा शामिल हैं। Java अनुप्रयोगों और पुस्तकालयों के लिए मानक वितरण फ़ॉर्मेट। कोड सत्यापन के लिए डिजिटल हस्ताक्षरों का समर्थन करता है। निष्पादन योग्य (मुख्य-क्लास मैनिफेस्ट के साथ चलने योग्य JAR फ़ाइलें) हो सकता है। Java अनुप्रयोग तैनाती, पुस्तकालय वितरण, और प्लगइन सिस्टम के लिए आदर्श। ZIP उपकरणों के साथ संगत लेकिन Java-विशिष्ट विशेषताएँ शामिल हैं। 1996 से Java विकास और तैनाती के लिए आवश्यक फ़ॉर्मेट।
ARJ Archive - legacy DOS compression format by Robert Jung (1991). Popular in DOS and early Windows era for its good compression ratio and ability to create multi-volume archives. Supports encryption, damage protection, and archive comments. Largely obsolete today, replaced by ZIP, RAR, and 7Z. Still encountered in legacy systems and old software archives. Requires ARJ or compatible decompression software. Historical format important for accessing old DOS/Windows archives from 1990s. Better converted to modern formats for long-term accessibility.
LHA आर्काइव - जापानी संकुचन फ़ॉर्मेट (जिसे LZH भी कहा जाता है) जो 1988 में विकसित हुआ, जापान में और Amiga उपयोगकर्ताओं के बीच अत्यधिक लोकप्रिय। LZSS और LZHUF संकुचन एल्गोरिदम का उपयोग करता है जो अच्छे अनुपात प्रदान करते हैं। 1990 के दशक में जापानी सॉफ़्टवेयर वितरण के लिए सामान्य। आर्काइव हेडर, निर्देशिका संरचनाएँ, और फ़ाइल विशेषताओं का समर्थन करता है। विरासत फ़ॉर्मेट जो अब आधुनिक विकल्पों द्वारा अधिकांशतः प्रतिस्थापित हो चुका है। फिर भी रेट्रो कंप्यूटिंग, जापानी सॉफ़्टवेयर आर्काइव, और Amiga समुदायों में देखा जाता है। निष्कर्षण के लिए LHA/LZH संगत सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता होती है। जापानी और Amiga सॉफ़्टवेयर आर्काइव तक पहुँचने के लिए महत्वपूर्ण।
CPIO Archive - Copy In/Out archive format from Unix (1970s) for creating file archives. Simpler than TAR, often used for system backups and initramfs/initrd creation. Standard format for Linux initial RAM disk images. Supports multiple formats (binary, ASCII, CRC). Better handling of special files and device nodes than TAR. Common in system administration, bootloader configurations, and kernel initrd images. Universal on Unix/Linux systems. Essential for system-level archiving and embedded Linux systems. Works well for streaming operations.
फ़ाइलों को कैसे रूपांतरित करें
अपनी फ़ाइलें अपलोड करें, आउटपुट फ़ॉर्मेट चुनें, और तुरंत रूपांतरित फ़ाइलें डाउनलोड करें। हमारा रूपांतरण उपकरण बैच रूपांतरण का समर्थन करता है और उच्च गुणवत्ता बनाए रखता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
JAR फ़ाइल क्या है और इसका उपयोग Java अनुप्रयोगों में क्यों किया जाता है?
JAR फ़ाइल (Java ARchive) एक पैकेज प्रारूप है जो Java कक्षाओं, संसाधनों, छवियों, पुस्तकालयों और मेटाडेटा को एकल ZIP-आधारित कंटेनर में संकुचित करता है। यह डेवलपर्स को पूरे Java कार्यक्रमों या घटकों को एक पोर्टेबल फ़ाइल के रूप में भेजने की अनुमति देता है, बजाय इसके कि दर्जनों या सैकड़ों व्यक्तिगत .class फ़ाइलों और संसाधन फ़ोल्डरों को वितरित किया जाए।
क्योंकि JAR ZIP मानक का पालन करते हैं, वे सामग्री को प्रभावी ढंग से संकुचित करते हैं जबकि Java के क्लास-लोडिंग सिस्टम के लिए आवश्यक निर्देशिका संरचना और मेटाडेटा को बनाए रखते हैं। यह JAR को तैनाती, मॉड्यूलराइजेशन, और पुन: प्रयोज्य कोड पुस्तकालयों को साझा करने के लिए आदर्श बनाता है।
Many Java applications, web servers, Android build tools, game engines, and enterprise systems depend on JAR packaging for predictable loading, easy distribution, and consistent runtime behavior across platforms.
क्यों कुछ JAR फ़ाइलें सीधे चल सकती हैं जबकि अन्य नहीं?
केवल निष्पादन योग्य JAR में एक मैनिफेस्ट प्रविष्टि होती है जो निर्दिष्ट करती है कि किस कक्षा में अनुप्रयोग का main() विधि है। यह प्रविष्टि, Main-Class, Java Runtime को बताती है कि किस फ़ाइल को निष्पादित करना है।
पुस्तकालय JAR को लॉन्च करने के लिए नहीं बनाया गया है। इनमें कक्षाएँ और संसाधन होते हैं जिन्हें अन्य अनुप्रयोगों द्वारा आयात किया जाना है न कि स्वतंत्र रूप से चलाया जाना है।
उपकरण भी मायने रखते हैं: कुछ JAR को अतिरिक्त क्लासपाथ निर्भरताएँ चाहिए होती हैं। यदि वे गायब हैं, तो JAR अपने आप नहीं चल सकता, भले ही इसमें एक प्रवेश बिंदु हो।
क्यों JAR फ़ाइलें कभी-कभी अपेक्षा से बड़ी होती हैं?
JAR आमतौर पर कई पुस्तकालयों, कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों, आइकनों, अनुवादों और अन्य संपत्तियों को सरलता के लिए एक साथ संकुचित करते हैं।
कुछ JAR में कई प्लेटफार्मों के लिए संकलित बाइटकोड होता है या तृतीय-पक्ष ढांचे को एम्बेड करता है, जिससे आकार में वृद्धि होती है।
मिनिफिकेशन और शेडिंग वैकल्पिक कदम हैं; कई डेवलपर्स सुविधा को अनुकूलन पर प्राथमिकता देते हैं, जिसके परिणामस्वरूप बड़ी फ़ाइलें होती हैं।
क्यों JAR फ़ाइलें 'ClassNotFoundException' फेंकती हैं भले ही कक्षा मौजूद हो?
JAR सटीक पैकेज पथ पर निर्भर करते हैं। यदि आंतरिक निर्देशिका संरचना पैकेज घोषणा से मेल नहीं खाती है, तो Java कक्षा को खोज नहीं सकता।
Classpath misconfiguration—विशेष रूप से जब कई JAR को मिलाया जाता है—अक्सर रनटाइम को आवश्यक निर्भरताएँ खोजने से रोकता है।
शेडेड या पुनःपैकेज किए गए पुस्तकालय भी कक्षा स्थानों को स्थानांतरित कर सकते हैं, संदर्भों को तोड़ते हैं जब तक कि पुनर्स्थान को सही तरीके से कॉन्फ़िगर नहीं किया गया है।
क्यों JAR निकालने पर स्रोत परियोजना के समान फ़ोल्डर संरचना नहीं दिखाता?
स्रोत कोड निर्देशिकाएँ संकलित बाइटकोड आउटपुट में परिवर्तित होती हैं, विकास पथों को हटा देती हैं जो केवल संकलन के दौरान मौजूद थे।
Maven और Gradle जैसे निर्माण उपकरण अक्सर संसाधनों को पुनर्गठित करते हैं, उन्हें कई मॉड्यूल से अंतिम कलाकृति में मिलाते हैं।
JAR जानबूझकर स्रोत फ़ोल्डरों को छोड़ देते हैं ताकि आकार कम हो सके जब तक कि एक अलग *-sources.jar नहीं बनाया जाता।
JAR फ़ाइलें कितनी सुरक्षित हैं?
असाइन की गई JAR बिना पहचान के संशोधित की जा सकती हैं, जिससे वे अविश्वसनीय वातावरण में कमजोर हो जाती हैं।
साइन की गई JAR क्रिप्टोग्राफिक प्रमाणपत्रों का उपयोग करके प्रामाणिकता की पुष्टि करती हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि संग्रह को संशोधित नहीं किया गया है।
हालांकि, साइन की गई JAR में असुरक्षित कोड भी हो सकता है; साइनिंग केवल पहचान सुनिश्चित करती है, सुरक्षा नहीं। सैंडबॉक्सिंग और JVM सुरक्षा नीतियों की अभी भी आवश्यकता है।
क्यों JAR फ़ाइलें कभी-कभी एक विशिष्ट Java संस्करण की आवश्यकता होती हैं?
Java बाइटकोड विकसित होता है। यदि एक JAR को नए Java संस्करण की सुविधाओं का उपयोग करके संकलित किया गया है, तो पुराने JVM कक्षा फ़ाइल प्रारूप को पहचान नहीं सकते।
बाद के Java संस्करणों में पेश किए गए मॉड्यूल और नए API भी पुराने रनटाइम पर गायब हो सकते हैं।
निर्माण उपकरण आमतौर पर एक लक्षित Java संस्करण सेट करते हैं; असंगत पर्यावरण सेटिंग्स असंगत JAR का कारण बनती हैं।
क्यों JAR 'Invalid or corrupt jarfile' के साथ विफल होता है?
कटे हुए डाउनलोड या भ्रष्ट ट्रांसफर JAR के अंदर ZIP संरचना को तोड़ सकते हैं।
फ़ाइल की शुरुआत में गैर-ZIP डेटा—जैसे विलय या लपेटने से—JVM को इसे अस्वीकृत करने का कारण बनता है।
असामान्य पैकेजिंग, जैसे एक JAR को दूसरे JAR के अंदर सही संरचना के बिना संकुचित करना, इसे भी पढ़ने योग्य बना सकता है।
क्यों डेवलपर्स निर्भरताओं को सीधे JAR के अंदर पैकेज करते हैं?
Fat JAR या Uber JAR हर निर्भरता को एक फ़ाइल के अंदर संकुचित करके तैनाती को सरल बनाते हैं, जिससे क्लासपाथ कॉन्फ़िगरेशन समस्याएँ समाप्त हो जाती हैं।
Shading संस्करण संघर्षों से बचता है, निर्भरता पैकेजों को अद्वितीय नामस्थान के तहत स्थानांतरित करके।
यह दृष्टिकोण CLI अनुप्रयोगों, सर्वर रहित तैनातियों, और स्वतंत्र उपयोगिताओं के लिए विशेष रूप से उपयोगी है।
क्यों मॉड्यूलर JAR सामान्य JAR से अलग होते हैं?
Java 9 ने JPMS मॉड्यूल पेश किए, जिससे JAR को स्पष्ट निर्यात, निर्भरताएँ, और पहुँच नियम परिभाषित करने की अनुमति मिलती है।
मॉड्यूल विवरणक एक साफ निर्भरता ग्राफ को उजागर करते हैं और क्लासपाथ अस्पष्टता को कम करते हैं।
मॉड्यूलर JAR प्रदर्शन और सुरक्षा में सुधार करते हैं लेकिन मॉड्यूल-समाधान विफलताओं से बचने के लिए सावधानीपूर्वक कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता होती है।
क्यों मेरा JAR मेरे IDE में काम करता है लेकिन मैन्युअल रूप से निष्पादित करने पर नहीं?
IDEs स्वचालित रूप से क्लासपाथ, संसाधन पथ, और निर्भरता समाधान को पर्दे के पीछे सेट करते हैं।
जब मैन्युअल रूप से चलाते हैं, तो गायब निर्भरताएँ, गलत निर्देशिकाएँ, या गायब मैनिफेस्ट विफलताओं का कारण बनते हैं।
पर्यावरण के भिन्नताएँ—जावा संस्करण, कार्यशील निर्देशिका, ओएस पथ प्रारूप—भी रनटाइम व्यवहार को प्रभावित करती हैं।
एक JAR को अपडेट करने पर एक एप्लिकेशन तुरंत क्यों अपडेट नहीं होता?
कैश की गई क्लासलोडर्स—विशेषकर सर्वरों में—पुराने संस्करणों को मेमोरी में रख सकते हैं जब तक कि पूर्ण पुनरारंभ नहीं होता।
कुछ सिस्टमों को अपडेटेड आर्टिफैक्ट्स को लोड करने के लिए प्लगइन फ़ोल्डर्स या निर्भरता कैश को साफ़ करने की आवश्यकता होती है।
पैकेजिंग उपकरण पुराने निर्माण आउटपुट का पुनः उपयोग कर सकते हैं यदि कैश को संकलन से पहले साफ़ नहीं किया गया।
JAR प्रदर्शन विभिन्न वातावरणों में क्यों भिन्न होता है?
विभिन्न JVM कार्यान्वयन बाइटकोड निष्पादन को अलग-अलग अनुकूलित करते हैं, जो रनटाइम गति को प्रभावित करता है।
हार्डवेयर भिन्नताएँ—CPU आर्किटेक्चर, गार्बेज कलेक्टर का व्यवहार, उपलब्ध मेमोरी—निष्पादन दक्षता को प्रभावित करती हैं।
पृष्ठभूमि सेवाएँ, डिस्क गति, और ऑपरेटिंग सिस्टम शेड्यूलिंग भी प्रदर्शन को प्रभावित करती हैं।
JAR के नए विकल्पों जैसे JMOD या WAR के बावजूद JAR अभी भी व्यापक रूप से क्यों उपयोग किया जाता है?
JAR सभी JVMs में सार्वभौमिक रूप से समर्थित है और इसे निष्पादित या निकालने के लिए किसी विशेष उपकरण की आवश्यकता नहीं होती।
यह अत्यंत लचीला है: ऐप्स, पुस्तकालयों, प्लगइन्स, और निर्माण आर्टिफैक्ट्स के लिए उपयुक्त है बिना प्रारूप परिवर्तनों के।
अधिकांश जावा पारिस्थितिकी तंत्र, निर्माण उपकरण, और ढांचे JAR के चारों ओर बनाए गए हैं, जो दीर्घकालिक प्रासंगिकता सुनिश्चित करते हैं।
क्या आपको JAR को अपने मुख्य पैकेजिंग प्रारूप के रूप में चुनना चाहिए?
यदि आपको जावा पुस्तकालयों या एप्लिकेशनों के लिए एक पोर्टेबल, क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म कंटेनर की आवश्यकता है, तो JAR चुनें।
यह पुन: प्रयोज्य पुस्तकालयों, CLI उपकरणों, माइक्रोसर्विसेज, प्लगइन सिस्टम, और मॉड्यूलर घटकों के लिए आदर्श है।
कई निर्भरताओं या तैनाती की जटिलता वाले एप्लिकेशनों के लिए, मोटे JARs, WAR/EAR पैकेज, या कंटेनराइज्ड समाधानों पर विचार करें।