Konvertieren Sie PFA-Dateien kostenlos
Professionelles PFA-Dateikonvertierungstool
Legen Sie Ihre Dateien hier ab
oder klicken Sie, um Dateien zu durchsuchen
Unterstützte Formate
Konvertieren Sie zwischen allen gängigen Dateiformaten in hoher Qualität
Desktop-Schriftarten
TrueType Font - universal desktop font format developed by Apple and Microsoft in the 1980s. Uses quadratic Bézier curves for glyph outlines. Excellent screen rendering with hinting technology. Works on all platforms (Windows, Mac, Linux). Supports Unicode with up to 65,536 glyphs. Standard desktop font format with maximum compatibility. Perfect for document embedding, desktop publishing, and cross-platform typography. Universal support in all operating systems and applications. Reliable choice for general-purpose font usage.
OpenType Font - modern font format jointly developed by Adobe and Microsoft (1996) extending TrueType. Uses cubic Bézier curves (PostScript outlines) allowing more complex glyph shapes. Supports advanced typography features (ligatures, alternate glyphs, contextual substitutions). Can contain up to 65,536 glyphs enabling comprehensive language support. Cross-platform compatibility (Windows, Mac, Linux). Industry standard for professional typography and multilingual documents. Perfect for print design, branding, and high-quality typography. Superior to TTF for complex scripts and advanced typographic features.
Mac Data Fork Font - legacy Macintosh font format storing TrueType/PostScript data in data fork. Used in Mac OS 9 and earlier. Phased out with Mac OS X transition to .ttf and .otf. Contains complete font data in single file (unlike resource fork fonts). Limited compatibility with modern systems. Convert to TTF or OTF for current macOS and cross-platform use. Historical format important for accessing old Mac fonts. Mainly encountered when migrating legacy Mac systems.
Compact Font Format - Adobe's space-efficient font outline format used within OpenType fonts. Stores glyph outlines using PostScript-based charstrings. More compact than TrueType outlines. Used in OTF fonts with PostScript outlines. Not standalone font file - embedded in OTF. Professional typography standard. Better compression than TTF outlines. Extract from OTF or work with complete OTF fonts.
CID-Keyed Font - Adobe font format for large character sets (Asian languages with thousands of characters). Character ID based system for efficient large font handling. Used in professional CJK (Chinese, Japanese, Korean) typography. Complex format requiring PostScript RIP support. Legacy format superseded by Unicode OpenType. Convert to modern OTF with Unicode mapping for compatibility. Important for accessing legacy Asian language fonts.
Spline Font Database - FontForge's native font format. Editable font source format storing complete font data including editing information. ASCII or binary format with full font metadata. Used in font design and development. Convert to TTF/OTF for deployable fonts. Perfect for font design workflow. Maintains complete font development history. FontForge is free open-source font editor.
Unified Font Object - open source font source format (XML-based directory structure). Developed by font tool creators for interoperability. Stores complete font design data in human-readable XML. Used by modern font editors (RoboFont, Glyphs, FontForge). Perfect for font development and version control. Industry standard for open font source files. Compile to TTF/OTF for distribution. Excellent for collaborative font design.
Webformate
Web Open Font Format - Schriftformat, das speziell für die Webnutzung entwickelt wurde (2009). Komprimierte TrueType/OpenType-Schriften, die die Dateigröße um ~40% reduzieren. Unterstützt von 99% der Browser (Chrome, Firefox, Safari, Edge). Enthält Metadaten für Lizenzierung und Schriftinformationen. Perfekt für die Typografie von Webseiten, um eine konsistente Darstellung auf verschiedenen Geräten zu gewährleisten. Branchenstandard für Web-Schriften. Schnellere Ladezeiten als rohe TTF/OTF. Essentiell für modernes Webdesign und benutzerdefinierte Typografie. Empfohlen für breite Webkompatibilität.
WOFF 2.0 - verbessertes Web-Schriftformat (2014) mit besserer Kompression unter Verwendung des Brotli-Algorithmus. 30% kleiner als WOFF mit schnellerer Dekompression. Unterstützt von allen modernen Browsern (96%+ globale Abdeckung). Beibehaltung der Metadaten und Lizenzierungsfunktionen von WOFF. Überlegene Leistung für Web-Typografie. Empfohlenes Format für moderne Webseiten. Fällt auf WOFF für ältere Browser zurück. Essentiell zur Optimierung der Webseitenleistung und zur Reduzierung der Bandbreite. Standardwahl für zeitgemäße Webentwicklung.
Embedded OpenType - proprietary web font format developed by Microsoft for Internet Explorer. Compressed and subset fonts with DRM protection. Only supported by Internet Explorer (legacy browser). Obsolete format replaced by WOFF/WOFF2. Historically important for web fonts (1997-2010s). Still encountered in legacy websites. Not recommended for new projects. Convert to WOFF2/WOFF for modern browsers. Maintained only for backward compatibility with old IE versions.
SVG Font - vektorbasierte Schriftart, die in SVG-Dateien eingebettet ist. Definiert Glyphen als SVG-Pfade und ermöglicht Farben, Verläufe und Effekte. Für die Webnutzung zugunsten von WOFF veraltet. Eingeschränkte Browserunterstützung (nur Safari unterstützt SVG-Schriften). Größere Dateigrößen als Umrissschriften. Hauptsächlich historisches Format. Nützlich für Spezialeffekte und farbige Schriften. Moderne Alternative: OpenType-SVG. Nicht für den allgemeinen Gebrauch empfohlen. Bessere Optionen: WOFF2 mit Iconschriften oder OpenType-Farbschriften.
Spezialisierte Formate
PostScript Font Binary - Adobe Type 1 binary format for professional printing (1984). Contains glyph outlines in PostScript language. Excellent print quality with precise curves. Requires corresponding PFM or AFM metrics file. Standard in professional publishing and printing industry. Limited to 256 glyphs (single-byte encoding). Being replaced by OpenType. Still used in legacy publishing workflows. Convert to OTF for modern compatibility while preserving PostScript quality.
PostScript Font ASCII - Adobe Type 1 ASCII variant of PFB format. Human-readable PostScript code defining font outlines. Used for font development and debugging. Less efficient than PFB binary format. Requires PFM or AFM metrics file. Same quality as PFB for printing. Legacy format for professional typography. Convert to OTF for modern systems. Primarily historical significance in desktop publishing evolution.
Printer Font Metrics - Windows metrics file for Type 1 PostScript fonts. Contains font measurements (character widths, kerning pairs, bounding boxes). Required companion to PFB/PFA for proper rendering on Windows. Text file format with font metrics data. Does not contain glyph outlines. Legacy format from Windows 3.1/95 era. Used with PFB for complete Type 1 font installation. Modern OpenType fonts include metrics internally. Convert Type 1 fonts to OTF to consolidate metrics and outlines.
Adobe Font Metrics - Adobe's metrics format for Type 1 PostScript fonts. Contains character widths, kerning pairs, ligatures, and bounding boxes. ASCII text format readable by humans and applications. Companion to PFB/PFA outline files. Used by font design tools and professional publishing software. Essential for proper font spacing and kerning. Legacy format with historical importance in digital typography. Modern fonts embed metrics in OTF format. Convert to OpenType for integrated metrics and outlines.
Binary Font File - generisches binäres Schriftformat, das von verschiedenen Schriftwerkzeugen und -editoren verwendet wird. Enthält rohe Schriftumrissdaten ohne spezifischen Formatwrapper. Wird in Schriftentwicklung und Konvertierungspipelines verwendet. Erfordert spezifische Werkzeuge zur Verarbeitung. Kein Standardformat für Endbenutzer. Zwischenformat im Schriftgestaltungsworkflow. In TTF oder OTF konvertieren für verwendbare Schriften. Primär relevant im Kontext der Schriftgestaltung und -entwicklung.
Mac Suitcase Font - legacy Macintosh font container (Mac OS Classic) storing multiple fonts in one file. Contains TrueType or PostScript fonts in resource fork. Used with Font Suitcase format (.suit extension). Obsolete with Mac OS X migration. Poor compatibility with modern systems. Required Font/DA Mover for installation on old Macs. Extract individual fonts and convert to TTF/OTF for modern use. Important for recovering fonts from classic Mac archives and systems.
PostScript Font Program - Adobe PostScript Type 1 font in PostScript language format. Contains font outlines as PostScript code. Used for printer font downloads and font development. Human-readable but inefficient. Legacy format from desktop publishing era. Convert to OTF for modern usage. Historical importance in professional typography. Mainly encountered in old publishing workflows.
PageMaker 3 Font - veraltetes Schriftformat von Aldus PageMaker 3.0 (Desktop-Publishing der 1980er Jahre). Proprietäres Format, das spezifisch für frühe Versionen von PageMaker ist. Veraltetes Format ohne moderne Unterstützung. Wichtig nur zur Wiederherstellung alter PageMaker-Dokumente. In TTF/OTF konvertieren, wenn Schriftartdaten wiederherstellbar sind. Historisches Artefakt aus der Evolution des Desktop-Publishing. Bessere Alternativen für alle Anwendungen verfügbar.
Type 11 Font - Variante des PostScript CID-Keyed Schriftformats. Wird für komplexe Schriften mit großen Zeichensatz verwendet. Veraltetes Format für asiatische Schriftsätze. Eingeschränkte moderne Unterstützung. In Unicode OpenType konvertieren für Kompatibilität. Historisches Format in der CJK-Schriftentwicklung. Moderne Alternativen handhaben große Zeichensätze besser mit Unicode.
Type 42 Font - PostScript-Schriftformat, das TrueType-Umrisse umschließt. Hybrides Format, das den PostScript-Wrapper mit TrueType-Daten kombiniert. Wird verwendet, um TrueType-Schriften an PostScript-Drucker zu übertragen. Primär druckerinternes Format. Eingeschränkte Relevanz für Endbenutzer. Konvertieren Sie die zugrunde liegende TrueType in TTF/OTF. Historische Brücke zwischen den Welten von TrueType und PostScript.
So konvertieren Sie Dateien
Laden Sie Ihre Dateien hoch, wählen Sie das Ausgabeformat aus und laden Sie die konvertierten Dateien sofort herunter. Unser Konverter unterstützt die Batch-Konvertierung und erhält die hohe Qualität.
Häufig gestellte Fragen
Was ist eine PFA-Datei und wie unterscheidet sie sich von anderen Type 1-Schriftformaten?
Eine PFA-Datei ist die ASCII- oder textbasierte Darstellung einer PostScript Type 1-Schrift.
Im Gegensatz zur binären PFB-Version speichert PFA seine verschlüsselten und unverschlüsselten Abschnitte vollständig in lesbarer Textform.
Diese Struktur machte PFA geeignet für Systeme, die reine Textdatenströme bevorzugten.
Warum wurden PFA-Schriften häufig auf UNIX und in frühen PostScript-Workflows verwendet?
UNIX-Drucker und RIP-Systeme verarbeiteten ASCII-Daten zuverlässiger als binäre Übertragungen.
Textbasierte Schriften integrierten sich nahtlos mit Shell-Tools und pipelinebasierten Publishing-Software.
Dies machte PFA zur bevorzugten Wahl für viele frühe Unternehmensdruckumgebungen.
Warum können PFA-Dateien größer sein als ihre PFB-Äquivalente?
PFA stellt hexadezimale Daten als lesbaren Text dar, was die Dateigröße erheblich erhöht.
Binärsequenzen, die PFB kompakt speichert, werden in PFA zu langen ASCII-Zeichenfolgen.
Dieser Kompromiss begünstigte Transparenz und Portabilität gegenüber Kompaktheit.
Warum interpretieren einige RIP-Systeme PFA-Dateien vorhersehbarer als PFB?
ASCII-Daten beseitigen das Risiko einer falschen Interpretation von Binärdaten, die durch unterschiedliche Plattformkodierungen verursacht werden.
Ältere PostScript-Interpreter waren für Textströme optimiert, was PFA zu einem sicheren Standard machte.
Dies verbesserte die systemübergreifende Zuverlässigkeit in großen Drucknetzwerken.
Warum sind PFA-Dateien einfacher zu inspizieren und zu debuggen als andere Type 1-Formate?
Ihre Klartextstruktur ermöglicht es, Glyphendaten, Hinting-Anweisungen und Metadaten mit jedem Editor anzuzeigen.
Entwickler konnten Probleme ohne spezielle Binärwerkzeuge diagnostizieren.
Diese Transparenz war wertvoll beim Debuggen früher Publikationspipelines.
Warum enthalten viele PFA-Schriften sichtbare Verschlüsselungsmarker?
Even though the file is ASCII, Type 1 charstrings remain encrypted using Adobe’s original algorithm.
Die Verschlüsselung ist als Text eingebettet und nicht als Binärblöcke.
Dies bewahrt das geistige Eigentum und hält die Datei strukturell lesbar.
Warum wurden PFA-Schriften auf frühen Druckern bevorzugt, die Daten über serielle Verbindungen übertrugen?
ASCII-Ströme erlebten weniger Übertragungsfehler als Binärdaten über langsame oder rauschende serielle Verbindungen.
Steuerzeichen in Binärdateien könnten eine Übertragung vorzeitig beenden.
PFA vermied diese Probleme vollständig, indem es druckbare Zeichensatzbereiche verwendete.
Warum müssen PFA-Dateien typischerweise mit AFM-Dateien für die ordnungsgemäße Desktop-Nutzung kombiniert werden?
PFA speichert nur Glyphenumrisse und Hinting; es enthält keine vollständigen metrischen Daten.
AFM-Dateien bieten Breiten, Kerning-Paare und typografische Maße.
Beide Dateien zusammen sind für ein genaues Layout unerlässlich.
Warum bewahren professionelle Archive oft sowohl PFA- als auch PFB-Versionen derselben Schrift auf?
PFA bietet eine lesbare Masterkopie, die für die langfristige Aufbewahrung bevorzugt wird.
PFB bietet Kompaktheit und Kompatibilität mit älteren Desktop-Umgebungen.
Die Beibehaltung beider Formate gewährleistet zukünftige Zugänglichkeit und Rückwärtskompatibilität.
Warum ist die Konvertierung von PFA zu OpenType manchmal einfacher als die Konvertierung von PFB?
Das textuelle Format von PFA ermöglicht es Konvertierungstools, die Struktur zu analysieren, ohne mit binärer Segmentierung umgehen zu müssen.
Hexadezimal codierte Abschnitte können plattformübergreifend konsistenter verarbeitet werden.
Dies vereinfacht die Extraktion, bevor die Umrisse in OpenType-Tabellen neu aufgebaut werden.
Warum geben einige digitale Schriftgießereien PFA-Dateien speziell für UNIX-basierte Satzwerkzeuge heraus?
Viele TeX- und Ghostscript-Workflows benötigten historisch PFA, um die Kompatibilität sicherzustellen.
Diese Werkzeuge verlassen sich stark auf textbasierte Pipelines, die besser mit ASCII-Schriften integriert werden.
Die Veröffentlichung von PFA-Versionen gewährte breite Zugänglichkeit für wissenschaftliche und akademische Publikationen.
Warum laden PFA-Schriften oft langsamer als binäre Type 1-Schriften?
Das Parsen von ASCII erfordert mehr CPU-Arbeit als das Lesen kompakter binärer Strukturen.
Die hexadezimale Darstellung erhöht die Menge der verarbeiteten Daten.
Trotzdem rechtfertigten die Zuverlässigkeitsvorteile die Leistungskosten in älteren Umgebungen.
Warum kann das manuelle Bearbeiten einer PFA-Datei Rendering-Probleme einführen?
Selbst kleine Abweichungen in der ASCII-Formatierung können das PostScript-Parsing ungültig machen.
Unbeabsichtigte Leerzeichen oder fehlerhafte hexadezimale Segmente können Charstrings beschädigen.
Präzision ist erforderlich, und manuelle Änderungen werden selten empfohlen.
Warum fordern einige veraltete Publikationssysteme weiterhin PFA, trotz moderner Schriftstandards?
Spezialisierte wissenschaftliche, rechtliche und archivierende Systeme behalten Abhängigkeiten von PostScript-Textströmen.
Diese Umgebungen priorisieren deterministische Ausgaben über moderne Funktionalitäten.
Infolgedessen bleibt PFA in Nischen-Workflows, die auf Stabilität ausgerichtet sind, relevant.
Warum wird PFA nicht mehr für die allgemeine digitale Typografie empfohlen?
Es fehlt an Unicode-Abdeckung, fortgeschrittenen Layout-Tabellen und weit verbreiteter OS-Unterstützung.
Seine ASCII-Struktur ist im Vergleich zu modernen, komprimierten OpenType-Formaten ineffizient.
Für langfristige Kompatibilität und Funktionsreichtum wird dringend empfohlen, auf OpenType zu migrieren.