Konvertieren Sie JAR-Dateien kostenlos
Professionelles JAR-Dateikonvertierungstool
Legen Sie Ihre Dateien hier ab
oder klicken Sie, um Dateien zu durchsuchen
Unterstützte Formate
Konvertieren Sie zwischen allen gängigen Dateiformaten in hoher Qualität
Gängige Formate
ZIP Archive - universal compression format developed by Phil Katz (1989) supporting multiple compression methods. Built into Windows, macOS, and Linux. Uses DEFLATE algorithm providing good compression (40-60% reduction) with fast processing. Supports file encryption, split archives, and compression levels. Maximum compatibility across all platforms and devices. Perfect for file sharing, email attachments, web downloads, and general-purpose compression. Industry standard with virtually universal software support including built-in OS tools, mobile apps, and command-line utilities.
RAR Archive - proprietary format by Eugene Roshal (1993) offering superior compression ratios (10-20% better than ZIP) through advanced algorithms. Popular on Windows with WinRAR software. Supports recovery records for damaged archive repair, solid compression for better ratios, strong AES encryption, and split archives up to 8 exabytes. Excellent for long-term storage, large file collections, and backup scenarios. Common in software distribution and file sharing communities. Requires WinRAR or compatible software (not built into most systems).
7-Zip Archive - open-source format by Igor Pavlov (1999) providing the best compression ratio available (20-40% better than ZIP, 10-15% better than RAR). Uses LZMA and LZMA2 algorithms with strong AES-256 encryption. Supports huge file sizes (16 exabytes), multiple compression methods, solid compression, and self-extracting archives. Free from licensing restrictions and patent concerns. Perfect for maximizing storage efficiency, software distribution, and backup archives where size matters. Requires 7-Zip or compatible software but offers exceptional space savings.
Unix Formats
TAR Archive - Tape Archive format from Unix (1979) bundling multiple files and directories into single file without compression. Preserves file permissions, ownership, timestamps, and symbolic links critical for Unix systems. Often combined with compression (TAR.GZ, TAR.BZ2, TAR.XZ) for efficient distribution. Standard format for Linux software packages, system backups, and cross-platform file transfer. Essential for maintaining Unix file attributes. Works with streaming operations enabling network transfers and piping. Foundation of Unix/Linux backup and distribution systems.
GZIP/TGZ - GNU zip compression format (1992) using DEFLATE algorithm, standard compression for Linux and Unix systems. TGZ is TAR archive compressed with GZIP. Fast compression and decompression with moderate ratios (50-70% reduction for text). Single-file compression commonly paired with TAR for multi-file archives. Universal on Unix/Linux systems with built-in 'gzip' command. Perfect for log files, text data, Linux software distribution, and web server compression. Streaming-friendly enabling on-the-fly compression. Industry standard for Unix file compression since the 1990s.
BZIP2/TBZ2 - block-sorting compression format by Julian Seward (1996) offering better compression than GZIP (10-15% smaller) at the cost of slower processing. TBZ2 is TAR archive compressed with BZIP2. Uses Burrows-Wheeler transform achieving excellent ratios on text and source code. Popular for software distribution where size matters more than speed. Common in Linux package repositories and source code archives. Ideal for archival storage, software releases, and situations prioritizing compression over speed. Standard tool on most Unix/Linux systems.
XZ/TXZ - modern compression format (2009) using LZMA2 algorithm providing excellent compression ratios approaching 7Z quality. TXZ is TAR archive compressed with XZ. Superior to GZIP and BZIP2 with ratios similar to 7Z but as single-file stream. Becoming the new standard for Linux distributions and software packages. Supports multi-threading for faster processing. Perfect for large archives, software distribution, and modern Linux systems. Smaller download sizes for software packages while maintaining fast decompression. Default compression for many current Linux distributions.
{format_tar_7z_desc}
{format_tar_bz_desc}
{format_tar_lz_desc}
{format_tar_lzma_desc}
{format_tar_lzo_desc}
{format_tar_z_desc}
TGZ - TAR archive compressed with GZIP compression. Combines TAR's file bundling with GZIP's compression in single extension (.tgz instead of .tar.gz). Standard format for Linux software distribution and source code packages. Maintains Unix file permissions and attributes while reducing size 50-70%. Fast compression and decompression speeds. Universal compatibility on Unix/Linux systems. Perfect for software releases, backup archives, and cross-platform file transfer. Abbreviated form of TAR.GZ with identical functionality and structure.
TBZ2 - TAR archive compressed with BZIP2 compression. Better compression than TGZ (10-15% smaller) but slower processing. Uses Burrows-Wheeler block sorting for excellent text compression. Common in Linux distributions and software packages where size is critical. Maintains Unix file permissions and attributes. Perfect for source code distribution, archival storage, and bandwidth-limited transfers. Abbreviated form of TAR.BZ2 with identical functionality. Standard format for Gentoo Linux packages and large software archives.
TXZ - TAR archive compressed with XZ (LZMA2) compression. Modern format offering best compression ratios for TAR archives (better than TGZ and TBZ2). Fast decompression despite high compression. Supports multi-threading for improved performance. Becoming standard for Linux distributions (Arch, Slackware use TXZ). Maintains Unix permissions and symbolic links. Perfect for large software packages, system backups, and efficient storage. Abbreviated form of TAR.XZ representing the future of Unix archive compression.
LZMA/TAR.LZMA - Lempel-Ziv-Markov chain Algorithm compression format (2001) offering excellent compression ratios. TAR.LZMA combines TAR archiving with LZMA compression. Predecessor to XZ format using similar algorithm but older container format. Better compression than GZIP and BZIP2 but superseded by XZ/LZMA2. Still encountered in older Linux distributions and legacy archives. Slower compression than GZIP but better ratios (similar to XZ). Modern systems prefer TAR.XZ over TAR.LZMA. Legacy format for accessing older compressed archives from 2000s era.
LZO/TAR.LZO - Lempel-Ziv-Oberhumer compression format prioritizing speed over compression ratio. TAR.LZO is TAR archive compressed with LZO. Extremely fast compression and decompression (faster than GZIP) with moderate ratios (30-50% reduction). Popular in real-time applications, live systems, and scenarios requiring instant decompression. Used by some Linux kernels and embedded systems. Common in backup solutions prioritizing speed. Perfect for temporary compression, live CD/USB systems, and high-speed data transfer. Trade-off: larger files than GZIP/BZIP2/XZ but much faster processing.
Z/TAR.Z - Unix compress format from 1985 using LZW (Lempel-Ziv-Welch) algorithm. TAR.Z is TAR archive compressed with compress command. Historical Unix compression format predating GZIP. Patent issues (until 2003) led to GZIP replacing it. Legacy format with poor compression by modern standards. Rarely used today except in very old Unix systems and historical archives. If you encounter .Z or .tar.Z files, convert to modern formats (TAR.GZ, TAR.XZ) for better compression and wider support. Important for accessing ancient Unix archives from 1980s-1990s.
Spezialisierte Formate
ISO Image - ISO 9660 disk image format containing exact sector-by-sector copy of optical media (CD/DVD/Blu-ray). Standard format for distributing operating systems, software installations, and bootable media. Can be mounted as virtual drive without physical disc. Contains complete filesystem including boot sectors, metadata, and file structures. Essential for Linux distributions, system recovery media, and software archives. Used by burning software, virtual machines, and media servers. Universal standard with support in all major operating systems for mounting and burning.
Cabinet Archive - Microsoft's compression format for Windows installers and system files. Used extensively in Windows setup packages, driver installations, and system updates. Supports multiple compression algorithms (DEFLATE, LZX, Quantum), split archives, and digital signatures. Built into Windows with native extraction support. Common in software distribution for Windows applications, particularly older installers and Microsoft products. Maintains Windows-specific attributes and can store multiple files with folder structures. Part of Windows since 1996.
AR Archive - Unix archiver format (1970s) originally for creating library archives (.a files). Simple format storing multiple files with basic metadata (filename, modification time, permissions). Used primarily for static libraries in Unix development (.a extension). Foundation format for DEB packages (Debian packages are AR archives containing control and data). Minimal compression support (none by default). Essential for Unix library management and Debian package structure. Standard tool 'ar' included on all Unix/Linux systems. Simple and reliable for static file collections.
Debian Package - software package format for Debian, Ubuntu, and derivative Linux distributions. Contains compiled software, installation scripts, configuration files, and dependency metadata. Used by APT package manager (apt, apt-get commands). Actually a special AR archive containing control files and data archives. Essential format for Debian-based Linux software distribution. Includes pre/post-installation scripts, version management, and dependency resolution. Standard packaging for thousands of Ubuntu/Debian applications. Can be inspected and extracted as regular archive.
RPM Package - Red Hat Package Manager format for Red Hat, Fedora, CentOS, SUSE, and derivative Linux distributions. Contains compiled software, installation metadata, scripts, and dependency information. Used by YUM and DNF package managers. Includes GPG signature support for security verification. Standard for Red Hat Enterprise Linux ecosystem. Supports pre/post-installation scriptlets, file verification, and rollback capabilities. Essential format for RHEL-based Linux software distribution. Can be extracted as archive to inspect contents without installation.
JAR-Archiv - Java-Archivformat basierend auf ZIP-Kompression zur Verpackung von Java-Anwendungen. Enthält kompilierte Java-Klassen (.class-Dateien), Anwendungsressourcen und Manifestmetadaten. Standardverteilungsformat für Java-Anwendungen und -Bibliotheken. Unterstützt digitale Signaturen zur Codeverifizierung. Kann ausführbar sein (ausführbare JAR-Dateien mit Main-Class-Manifest). Perfekt für die Bereitstellung von Java-Anwendungen, die Verteilung von Bibliotheken und Pluginsystemen. Kompatibel mit ZIP-Tools, enthält jedoch Java-spezifische Funktionen. Essentielles Format für die Java-Entwicklung und -Bereitstellung seit 1996.
ARJ Archive - legacy DOS compression format by Robert Jung (1991). Popular in DOS and early Windows era for its good compression ratio and ability to create multi-volume archives. Supports encryption, damage protection, and archive comments. Largely obsolete today, replaced by ZIP, RAR, and 7Z. Still encountered in legacy systems and old software archives. Requires ARJ or compatible decompression software. Historical format important for accessing old DOS/Windows archives from 1990s. Better converted to modern formats for long-term accessibility.
LHA-Archiv - Japanisches Kompressionsformat (auch LZH) entwickelt 1988, extrem beliebt in Japan und bei Amiga-Nutzern. Verwendet LZSS- und LZHUF-Kompressionsalgorithmen, die gute Verhältnisse bieten. Häufig für die Verteilung japanischer Software in den 1990er Jahren. Unterstützt Archiv-Header, Verzeichnisstrukturen und Dateiattribute. Legacy-Format, das jetzt größtenteils durch moderne Alternativen ersetzt wurde. Wird immer noch in der Retro-Computing-, japanischen Softwarearchiv- und Amiga-Community angetroffen. Erfordert LHA/LZH-kompatible Software zur Extraktion. Wichtig für den Zugriff auf japanische und Amiga-Softwarearchive.
CPIO Archive - Copy In/Out archive format from Unix (1970s) for creating file archives. Simpler than TAR, often used for system backups and initramfs/initrd creation. Standard format for Linux initial RAM disk images. Supports multiple formats (binary, ASCII, CRC). Better handling of special files and device nodes than TAR. Common in system administration, bootloader configurations, and kernel initrd images. Universal on Unix/Linux systems. Essential for system-level archiving and embedded Linux systems. Works well for streaming operations.
So konvertieren Sie Dateien
Laden Sie Ihre Dateien hoch, wählen Sie das Ausgabeformat aus und laden Sie die konvertierten Dateien sofort herunter. Unser Konverter unterstützt die Batch-Konvertierung und erhält die hohe Qualität.
Häufig gestellte Fragen
Was ist eine JAR-Datei und warum wird sie in Java-Anwendungen verwendet?
Eine JAR-Datei (Java ARchive) ist ein Paketformat, das Java-Klassen, Ressourcen, Bilder, Bibliotheken und Metadaten in einem einzigen ZIP-basierten Container bündelt. Es ermöglicht Entwicklern, gesamte Java-Programme oder Komponenten als eine tragbare Datei zu versenden, anstatt Dutzende oder Hunderte von einzelnen .class-Dateien und Ressourcenordnern zu verteilen.
Da JARs dem ZIP-Standard folgen, komprimieren sie den Inhalt effizient, während sie die Verzeichnisstruktur und Metadaten bewahren, die für das Klassenlade-System von Java unerlässlich sind. Dies macht JARs ideal für Bereitstellung, Modularisierung und das Teilen wiederverwendbarer Codebibliotheken.
Many Java applications, web servers, Android build tools, game engines, and enterprise systems depend on JAR packaging for predictable loading, easy distribution, and consistent runtime behavior across platforms.
Warum können einige JAR-Dateien direkt ausgeführt werden, während andere dies nicht können?
Nur ausführbare JARs enthalten einen Manifest-Eintrag, der angibt, welche Klasse die Hauptmethode main() der Anwendung enthält. Dieser Eintrag, Main-Class, weist die Java-Laufzeit an, welche Datei ausgeführt werden soll.
Bibliotheks-JARs sind nicht dafür gedacht, gestartet zu werden. Sie enthalten Klassen und Ressourcen, die von anderen Anwendungen importiert werden sollen, anstatt eigenständig ausgeführt zu werden.
Auch die Werkzeuge spielen eine Rolle: Einige JARs erfordern zusätzliche Classpath-Abhängigkeiten. Wenn diese fehlen, kann die JAR nicht eigenständig ausgeführt werden, selbst wenn sie einen Einstiegspunkt hat.
Warum sind JAR-Dateien manchmal größer als erwartet?
JARs enthalten häufig mehrere Bibliotheken, Konfigurationsdateien, Icons, Übersetzungen und andere Ressourcen, die zur Vereinfachung zusammengefasst werden.
Einige JARs enthalten kompilierten Bytecode für mehrere Plattformen oder betten Frameworks von Drittanbietern ein, was zu einer Größensteigerung führt.
Minifizierung und Shading sind optionale Schritte; viele Entwickler wählen Bequemlichkeit statt Optimierung, was zu größeren Dateien führt.
Warum werfen JAR-Dateien 'ClassNotFoundException', selbst wenn die Klasse existiert?
JARs sind auf präzise Paketpfade angewiesen. Wenn die interne Verzeichnisstruktur nicht mit der Paketdeklaration übereinstimmt, kann Java die Klasse nicht finden.
Fehlkonfiguration des Classpaths – insbesondere beim Mischen mehrerer JARs – verhindert häufig, dass die Laufzeit erforderliche Abhängigkeiten findet.
Shaded oder neu verpackte Bibliotheken können auch die Klassenstandorte verschieben, wodurch Verweise brechen, es sei denn, die Umplatzierung ist korrekt konfiguriert.
Warum zeigt das Extrahieren einer JAR nicht die gleiche Ordnerstruktur wie das Quellprojekt?
Quellcodedirektoren werden in kompilierte Bytecode-Ausgaben umgewandelt, wodurch Entwicklungswege entfernt werden, die nur während der Kompilierung existierten.
Build-Tools wie Maven und Gradle reorganisieren häufig Ressourcen, indem sie sie aus mehreren Modulen in das endgültige Artefakt zusammenführen.
JARs lassen absichtlich Quellordner weg, um die Größe zu reduzieren, es sei denn, es wird eine separate *-sources.jar erstellt.
Wie sicher sind JAR-Dateien?
Nicht signierte JARs können ohne Erkennung modifiziert werden, was sie in untrusted Umgebungen anfällig macht.
Signierte JARs verwenden kryptografische Zertifikate zur Überprüfung der Authentizität und stellen sicher, dass das Archiv nicht verändert wurde.
Allerdings können auch signierte JARs unsicheren Code enthalten; das Signieren gewährleistet nur die Identität, nicht die Sicherheit. Sandboxing und JVM-Sicherheitsrichtlinien sind weiterhin erforderlich.
Warum erfordern JAR-Dateien manchmal eine bestimmte Java-Version?
Java-Bytecode entwickelt sich weiter. Wenn eine JAR mit Funktionen aus einer neueren Java-Version kompiliert wird, können ältere JVMs das Klassenformat nicht erkennen.
Module und neue APIs, die in späteren Java-Versionen eingeführt wurden, können in älteren Laufzeiten ebenfalls fehlen.
Build-Tools setzen häufig eine Ziel-Java-Version fest; nicht übereinstimmende Umgebungsvariablen führen zu inkompatiblen JARs.
Warum schlägt eine JAR mit 'Ungültige oder beschädigte jar-Datei' fehl?
Abgebrochene Downloads oder beschädigte Übertragungen können die ZIP-Struktur innerhalb einer JAR beschädigen.
Nicht-ZIP-Daten am Anfang der Datei – wie bei Zusammenführungen oder Verpackungen – führen dazu, dass die JVM sie ablehnt.
Unsachgemäße Verpackung, wie das Komprimieren einer JAR innerhalb einer anderen JAR ohne die richtige Struktur, kann sie ebenfalls unlesbar machen.
Warum verpacken Entwickler Abhängigkeiten direkt in JARs?
Fat JARs oder Uber JARs vereinfachen die Bereitstellung, indem sie jede Abhängigkeit in einer Datei bündeln und Probleme mit der Classpath-Konfiguration beseitigen.
Shading vermeidet Versionskonflikte, indem Abhängigkeitspakete unter einzigartigen Namensräumen umplatziert werden.
Dieser Ansatz ist besonders nützlich für CLI-Anwendungen, serverlose Bereitstellungen und eigenständige Dienstprogramme.
Warum sind modulare JARs anders als reguläre?
Java 9 führte JPMS-Module ein, die es JARs ermöglichen, explizite Exporte, Abhängigkeiten und Zugriffsregeln zu definieren.
Modulbeschreibungen zeigen ein klareres Abhängigkeitsdiagramm und reduzieren die Unklarheit im Classpath.
Modulare JARs verbessern die Leistung und Sicherheit, erfordern jedoch eine sorgfältige Konfiguration, um Modulauflösungsfehler zu vermeiden.
Warum funktioniert meine JAR in meiner IDE, aber nicht, wenn sie manuell ausgeführt wird?
IDEs richten automatisch Classpaths, Ressourcenpfade und Abhängigkeitsauflösungen im Hintergrund ein.
Beim manuellen Ausführen führen fehlende Abhängigkeiten, falsche Verzeichnisse oder fehlende Manifeste zu Fehlern.
Umgebungsunterschiede – Java-Version, Arbeitsverzeichnis, OS-Pfadformate – beeinflussen ebenfalls das Laufzeitverhalten.
Warum aktualisiert das Aktualisieren einer JAR nicht sofort eine Anwendung?
Zwischengespeicherte Klassenlader – insbesondere auf Servern – können alte Versionen im Speicher behalten, bis ein vollständiger Neustart erfolgt.
Einige Systeme erfordern das Leeren von Plugin-Ordnern oder Abhängigkeits-Caches, um aktualisierte Artefakte zu laden.
Packwerkzeuge können alte Build-Ausgaben wiederverwenden, wenn Caches vor dem Kompilieren nicht gereinigt werden.
Warum unterscheidet sich die JAR-Leistung in verschiedenen Umgebungen?
Verschiedene JVM-Implementierungen optimieren die Ausführung von Bytecode unterschiedlich, was die Laufzeitgeschwindigkeit beeinflusst.
Hardwareunterschiede – CPU-Architektur, Verhalten des Garbage Collectors, verfügbaren Speicher – wirken sich auf die Ausführungseffizienz aus.
Hintergrunddienste, Festplattengeschwindigkeit und Betriebssystemplanung beeinflussen ebenfalls die Leistung.
Warum wird JAR trotz neuerer Alternativen wie JMOD oder WAR immer noch weit verbreitet verwendet?
JAR wird universell von allen JVMs unterstützt und erfordert keine speziellen Werkzeuge zum Ausführen oder Extrahieren.
Es ist äußerst flexibel: geeignet für Apps, Bibliotheken, Plugins und Build-Artefakte ohne Formatänderungen.
Die meisten Java-Ökosysteme, Build-Tools und Frameworks sind um JARs herum aufgebaut, was ihre langfristige Relevanz sichert.
Sollten Sie JAR als Ihr Hauptverpackungsformat wählen?
Wählen Sie JAR, wenn Sie einen tragbaren, plattformübergreifenden Container für Java-Bibliotheken oder -Anwendungen benötigen.
Es ist ideal für wiederverwendbare Bibliotheken, CLI-Tools, Microservices, Pluginsysteme und modulare Komponenten.
Für Anwendungen mit vielen Abhängigkeiten oder komplexen Bereitstellungen sollten Sie fat JARs, WAR/EAR-Pakete oder containerisierte Lösungen in Betracht ziehen.