حوّل ملفات PFA مجانًا

أداة تحويل ملفات PFA احترافية

قم بإسقاط ملفاتك هنا

أو انقر لتصفح الملفات

أقصى حجم للملف: 100MB
10M+ الملفات المحولة
100% مجاني إلى الأبد
256-بت تشفير آمن

الصيغ المدعومة

قم بتحويل جميع صيغ الملفات الرئيسية بجودة عالية

خطوط سطح المكتب

TTF

TrueType Font - universal desktop font format developed by Apple and Microsoft in the 1980s. Uses quadratic Bézier curves for glyph outlines. Excellent screen rendering with hinting technology. Works on all platforms (Windows, Mac, Linux). Supports Unicode with up to 65,536 glyphs. Standard desktop font format with maximum compatibility. Perfect for document embedding, desktop publishing, and cross-platform typography. Universal support in all operating systems and applications. Reliable choice for general-purpose font usage.

OTF

OpenType Font - modern font format jointly developed by Adobe and Microsoft (1996) extending TrueType. Uses cubic Bézier curves (PostScript outlines) allowing more complex glyph shapes. Supports advanced typography features (ligatures, alternate glyphs, contextual substitutions). Can contain up to 65,536 glyphs enabling comprehensive language support. Cross-platform compatibility (Windows, Mac, Linux). Industry standard for professional typography and multilingual documents. Perfect for print design, branding, and high-quality typography. Superior to TTF for complex scripts and advanced typographic features.

DFONT

Mac Data Fork Font - legacy Macintosh font format storing TrueType/PostScript data in data fork. Used in Mac OS 9 and earlier. Phased out with Mac OS X transition to .ttf and .otf. Contains complete font data in single file (unlike resource fork fonts). Limited compatibility with modern systems. Convert to TTF or OTF for current macOS and cross-platform use. Historical format important for accessing old Mac fonts. Mainly encountered when migrating legacy Mac systems.

CFF

Compact Font Format - Adobe's space-efficient font outline format used within OpenType fonts. Stores glyph outlines using PostScript-based charstrings. More compact than TrueType outlines. Used in OTF fonts with PostScript outlines. Not standalone font file - embedded in OTF. Professional typography standard. Better compression than TTF outlines. Extract from OTF or work with complete OTF fonts.

CID

CID-Keyed Font - Adobe font format for large character sets (Asian languages with thousands of characters). Character ID based system for efficient large font handling. Used in professional CJK (Chinese, Japanese, Korean) typography. Complex format requiring PostScript RIP support. Legacy format superseded by Unicode OpenType. Convert to modern OTF with Unicode mapping for compatibility. Important for accessing legacy Asian language fonts.

SFD

Spline Font Database - FontForge's native font format. Editable font source format storing complete font data including editing information. ASCII or binary format with full font metadata. Used in font design and development. Convert to TTF/OTF for deployable fonts. Perfect for font design workflow. Maintains complete font development history. FontForge is free open-source font editor.

UFO

Unified Font Object - open source font source format (XML-based directory structure). Developed by font tool creators for interoperability. Stores complete font design data in human-readable XML. Used by modern font editors (RoboFont, Glyphs, FontForge). Perfect for font development and version control. Industry standard for open font source files. Compile to TTF/OTF for distribution. Excellent for collaborative font design.

صيغ الويب

WOFF

تنسيق خطوط الويب المفتوح - تنسيق خط مصمم خصيصًا للاستخدام على الويب (2009). خطوط TrueType/OpenType مضغوطة تقلل من حجم الملف بحوالي 40%. مدعوم من 99% من المتصفحات (Chrome، Firefox، Safari، Edge). يتضمن بيانات وصفية للتراخيص ومعلومات الخط. مثالي لطباعة الويب لضمان عرض متسق عبر الأجهزة. معيار الصناعة لخطوط الويب. تحميل صفحات أسرع من TTF/OTF الخام. ضروري لتصميم الويب الحديث والطباعة المخصصة. يُوصى به للتوافق الواسع على الويب.

WOFF2

WOFF 2.0 - تنسيق خط ويب محسّن (2014) مع ضغط أفضل باستخدام خوارزمية Brotli. أصغر بنسبة 30% من WOFF مع فك ضغط أسرع. مدعوم من جميع المتصفحات الحديثة (96%+ تغطية عالمية). يحتفظ ببيانات WOFF الوصفية وميزات الترخيص. أداء متفوق لطباعة الويب. تنسيق موصى به لمواقع الويب الحديثة. يعود إلى WOFF للمتصفحات القديمة. ضروري لتحسين أداء الموقع وتقليل عرض النطاق الترددي. الخيار الافتراضي لتطوير الويب المعاصر.

EOT

Embedded OpenType - proprietary web font format developed by Microsoft for Internet Explorer. Compressed and subset fonts with DRM protection. Only supported by Internet Explorer (legacy browser). Obsolete format replaced by WOFF/WOFF2. Historically important for web fonts (1997-2010s). Still encountered in legacy websites. Not recommended for new projects. Convert to WOFF2/WOFF for modern browsers. Maintained only for backward compatibility with old IE versions.

SVG

خط SVG - تنسيق خط قائم على المتجهات مضمن في ملفات SVG. يعرف الرموز كمسارات SVG مما يسمح بالألوان والتدرجات والتأثيرات. تم إهماله للاستخدام على الويب لصالح WOFF. دعم متصفح محدود (فقط Safari يدعم خطوط SVG). أحجام ملفات أكبر من خطوط المخطط. تنسيق تاريخي بشكل أساسي. مفيد للتأثيرات الخاصة والخطوط الملونة. بديل حديث: OpenType-SVG. غير موصى به للاستخدام العام. خيارات أفضل: WOFF2 مع خطوط الأيقونات أو خطوط OpenType الملونة.

الصيغ المتخصصة

PFB

PostScript Font Binary - Adobe Type 1 binary format for professional printing (1984). Contains glyph outlines in PostScript language. Excellent print quality with precise curves. Requires corresponding PFM or AFM metrics file. Standard in professional publishing and printing industry. Limited to 256 glyphs (single-byte encoding). Being replaced by OpenType. Still used in legacy publishing workflows. Convert to OTF for modern compatibility while preserving PostScript quality.

PFA

PostScript Font ASCII - Adobe Type 1 ASCII variant of PFB format. Human-readable PostScript code defining font outlines. Used for font development and debugging. Less efficient than PFB binary format. Requires PFM or AFM metrics file. Same quality as PFB for printing. Legacy format for professional typography. Convert to OTF for modern systems. Primarily historical significance in desktop publishing evolution.

PFM

Printer Font Metrics - Windows metrics file for Type 1 PostScript fonts. Contains font measurements (character widths, kerning pairs, bounding boxes). Required companion to PFB/PFA for proper rendering on Windows. Text file format with font metrics data. Does not contain glyph outlines. Legacy format from Windows 3.1/95 era. Used with PFB for complete Type 1 font installation. Modern OpenType fonts include metrics internally. Convert Type 1 fonts to OTF to consolidate metrics and outlines.

AFM

Adobe Font Metrics - Adobe's metrics format for Type 1 PostScript fonts. Contains character widths, kerning pairs, ligatures, and bounding boxes. ASCII text format readable by humans and applications. Companion to PFB/PFA outline files. Used by font design tools and professional publishing software. Essential for proper font spacing and kerning. Legacy format with historical importance in digital typography. Modern fonts embed metrics in OTF format. Convert to OpenType for integrated metrics and outlines.

BIN

ملف خط ثنائي - تنسيق بيانات خط ثنائي عام يستخدمه أدوات وخ editors خطوط مختلفة. يحتوي على بيانات مخطط الخط الخام بدون غلاف تنسيق محدد. يستخدم في تطوير الخطوط وعمليات التحويل. يتطلب أدوات محددة للمعالجة. ليس تنسيقًا قياسيًا للمستخدم النهائي. تنسيق وسيط في سير عمل إنشاء الخطوط. تحويل إلى TTF أو OTF للحصول على خطوط قابلة للاستخدام. ذو صلة بشكل أساسي في سياقات تصميم وتطوير الخطوط.

SUIT

Mac Suitcase Font - legacy Macintosh font container (Mac OS Classic) storing multiple fonts in one file. Contains TrueType or PostScript fonts in resource fork. Used with Font Suitcase format (.suit extension). Obsolete with Mac OS X migration. Poor compatibility with modern systems. Required Font/DA Mover for installation on old Macs. Extract individual fonts and convert to TTF/OTF for modern use. Important for recovering fonts from classic Mac archives and systems.

PS

PostScript Font Program - Adobe PostScript Type 1 font in PostScript language format. Contains font outlines as PostScript code. Used for printer font downloads and font development. Human-readable but inefficient. Legacy format from desktop publishing era. Convert to OTF for modern usage. Historical importance in professional typography. Mainly encountered in old publishing workflows.

PT3

خط PageMaker 3 - تنسيق خط قديم من Aldus PageMaker 3.0 (نشر المكتبي في الثمانينات). تنسيق ملكي خاص بالإصدارات المبكرة من PageMaker. تنسيق عفا عليه الزمن بدون دعم حديث. مهم فقط لاستعادة مستندات PageMaker القديمة. تحويل إلى TTF/OTF إذا كانت بيانات الخط قابلة للاسترداد. قطعة أثرية تاريخية من تطور النشر المكتبي. بدائل أفضل متاحة لجميع الاستخدامات.

T11

خط Type 11 - نوع من تنسيق الخط CID-Keyed PostScript. يستخدم للخطوط المعقدة ذات مجموعات الأحرف الكبيرة. تنسيق قديم لخطوط اللغات الآسيوية. دعم حديث محدود. تحويل إلى Unicode OpenType للتوافق. تنسيق تاريخي في تطوير خطوط CJK. البدائل الحديثة تتعامل مع مجموعات الأحرف الكبيرة بشكل أفضل مع Unicode.

T42

خط Type 42 - تنسيق خط PostScript يلف مخططات TrueType. تنسيق هجين يجمع بين غلاف PostScript مع بيانات TrueType. يستخدم لتنزيل خطوط TrueType إلى طابعات PostScript. بشكل أساسي تنسيق داخلي للطابعة. صلة محدودة بالمستخدم النهائي. تحويل TrueType الأساسي إلى TTF/OTF. جسر تاريخي بين عوالم TrueType وPostScript.

كيفية تحويل الملفات

قم بتحميل ملفاتك، اختر صيغة الإخراج، وقم بتنزيل الملفات المحولة على الفور. يدعم محولنا التحويل الدفعي ويحافظ على جودة عالية.

الأسئلة المتكررة

ما هو ملف PFA وكيف يختلف عن تنسيقات خطوط النوع 1 الأخرى؟

ملف PFA هو التمثيل النصي أو المعتمد على ASCII لخط PostScript من النوع 1.

على عكس النسخة الثنائية PFB، يخزن PFA أقسامه المشفرة وغير المشفرة بالكامل في شكل نص قابل للقراءة.

جعلت هذه البنية PFA مناسبة للأنظمة التي تفضل تدفقات البيانات النصية النقية.

لماذا كانت خطوط PFA تُستخدم بشكل شائع على أنظمة UNIX وعمليات PostScript المبكرة؟

تعاملت الطابعات وأنظمة RIP في UNIX مع بيانات ASCII بشكل أكثر موثوقية من النقل الثنائي.

تتكامل الخطوط المعتمدة على النص بسلاسة مع أدوات shell وبرامج النشر المعتمدة على الأنابيب.

جعل هذا PFA الخيار المفضل للعديد من بيئات الطباعة المؤسسية المبكرة.

لماذا يمكن أن تكون ملفات PFA أكبر من نظيراتها PFB؟

يمثل PFA البيانات السداسية عشرية كنص قابل للقراءة، مما يزيد حجم الملف بشكل كبير.

تتحول التسلسلات الثنائية التي تخزنها PFB بشكل مضغوط إلى سلاسل ASCII طويلة في PFA.

فضلت هذه المقايضة الشفافية وقابلية النقل على الكثافة.

لماذا تفسر بعض أنظمة RIP ملفات PFA بشكل أكثر توقعًا من PFB؟

تزيل بيانات ASCII خطر التفسير الخاطئ الثنائي الناتج عن تشفيرات المنصات المختلفة.

كانت المفسرات القديمة لـ PostScript مُحسّنة لتدفقات النصوص، مما جعل PFA خيارًا آمنًا افتراضيًا.

حسّن ذلك موثوقية التفاعل بين الأنظمة في الشبكات الكبيرة للطباعة.

لماذا تعتبر ملفات PFA أسهل في الفحص وإصلاح الأخطاء مقارنةً بصيغ Type 1 الأخرى؟

تسمح هيكلتها النصية بعرض بيانات الرموز وتعليمات التلميح والبيانات الوصفية باستخدام أي محرر.

كان بإمكان المطورين تشخيص المشكلات دون الحاجة إلى أدوات ثنائية خاصة.

كانت هذه الشفافية قيمة عند تصحيح الأخطاء في خطوط النشر المبكرة.

لماذا تحتوي العديد من خطوط PFA على علامات تشفير مرئية؟

Even though the file is ASCII, Type 1 charstrings remain encrypted using Adobe’s original algorithm.

يتم تضمين التشفير كنص بدلاً من كتل ثنائية.

يحافظ ذلك على الملكية الفكرية مع الحفاظ على قابلية قراءة الملف هيكليًا.

لماذا كانت خطوط PFA مفضلة على الطابعات المبكرة التي نقلت البيانات عبر اتصالات تسلسلية؟

شهدت تدفقات ASCII أخطاء نقل أقل من البيانات الثنائية عبر الروابط التسلسلية البطيئة أو المزعجة.

يمكن أن تؤدي الأحرف التحكمية في الملفات الثنائية إلى إنهاء النقل بشكل مبكر.

تجنبت PFA هذه المشكلات تمامًا باستخدام نطاقات الأحرف القابلة للطباعة.

لماذا يجب عادةً اقتران ملفات PFA مع ملفات AFM للاستخدام الصحيح على سطح المكتب؟

تخزن PFA فقط مخططات الرموز والتلميحات؛ ولا تحتوي على بيانات قياسية كاملة.

توفر ملفات AFM العرض، أزواج الكيرنينغ، والقياسات الطباعية.

تعتبر الملفات معًا ضرورية للتخطيط الدقيق.

لماذا تحتفظ الأرشيفات المهنية غالبًا بنسخ كل من PFA و PFB لنفس الخط؟

توفر PFA نسخة رئيسية قابلة للقراءة مفضلة للحفظ على المدى الطويل.

تقدم PFB الكثافة والتوافق مع بيئات سطح المكتب القديمة.

يضمن الحفاظ على كلاهما إمكانية الوصول المستقبلية والتوافق العكسي.

لماذا يكون تحويل PFA إلى OpenType أحيانًا أكثر بساطة من تحويل PFB؟

يسمح تنسيق PFA النصي لأدوات التحويل بتحليل الهيكل دون التعامل مع تقسيم ثنائي.

يمكن معالجة الأقسام المشفرة بالستة بشكل أكثر اتساقًا عبر المنصات.

يبسط ذلك استخراج البيانات قبل إعادة بناء المخططات في جداول OpenType.

لماذا تطلق بعض دور الطباعة الرقمية ملفات PFA خصيصًا لأدوات التنضيد المستندة إلى UNIX؟

تطلب العديد من سير العمل في TeX و Ghostscript تاريخيًا PFA لضمان التوافق.

تعتمد هذه الأدوات بشكل كبير على خطوط الأنابيب المعتمدة على النصوص التي تتكامل بشكل أفضل مع خطوط ASCII.

ضمان إصدار نسخ PFA يضمن إمكانية الوصول الواسعة للنشر العلمي والأكاديمي.

لماذا غالبًا ما يتم تحميل خطوط PFA بشكل أبطأ من خطوط Type 1 الثنائية؟

يتطلب تحليل ASCII المزيد من عمل وحدة المعالجة المركزية مقارنةً بقراءة الهياكل الثنائية المضغوطة.

يزيد التمثيل السداسي من كمية البيانات المعالجة.

على الرغم من ذلك، كانت مزايا الموثوقية تبرر تكلفة الأداء في البيئات القديمة.

لماذا يمكن أن يؤدي تحرير ملف PFA يدويًا إلى إدخال مشكلات في العرض؟

حتى الانحرافات الصغيرة في تنسيق ASCII يمكن أن تبطل تحليل PostScript.

قد يؤدي وجود مسافات بيضاء غير مقصودة أو مقاطع سداسية مشوهة إلى تلف charstrings.

الدقة مطلوبة، ونادرًا ما يُوصى بالتعديلات اليدوية.

لماذا لا تزال بعض أنظمة النشر القديمة تطلب PFA على الرغم من معايير الخطوط الحديثة؟

تحتفظ الأنظمة العلمية والقانونية والأرشيفية المتخصصة بالاعتماد على تدفقات نصوص PostScript.

تعطي هذه البيئات الأولوية للإنتاجية المحددة على مجموعات الميزات الحديثة.

نتيجة لذلك، تظل PFA ذات صلة في سير العمل المتخصصة التي تركز على الاستقرار.

لماذا لم يعد يُوصى بـ PFA للطباعة الرقمية العامة؟

يفتقر إلى تغطية Unicode، وجداول التخطيط المتقدمة، ودعم أنظمة التشغيل الواسع.

هيكله ASCII غير فعال مقارنةً بتنسيقات OpenType الحديثة المضغوطة.

لضمان التوافق على المدى الطويل وغنى الميزات، يُنصح بشدة بالانتقال إلى OpenType.